A l'initiative du mensuel Alternatives Économiques, une pétition intitulée «Pourquoi nous consentons à l’impôt» et relayée par Libération, défend l'impôt face aux annonces des candidats à la présidentielle. Elle a déjà été signée par plusieurs personnalités.

"Nous, soussignés, assujettis à l’impôt sur le revenu, et pour certains d’entre nous, à l’impôt de solidarité sur la fortune, considérons ces prélèvements comme légitimes et sommes fiers d’apporter ainsi notre contribution aux dépenses publiques nécessaires au progrès, à la cohésion sociale et à la sécurité de la nation", soutiennent les signataires. Au premier rang de ces soutiens figurent la présidente de l'association "Ni putes ni soumises" Fadela Amara, l'ancien président de la Commission européenne Jacques Delors, ou le vice-président de SOS Racisme Patrick Klugman.

Libération explique que cette campagne est née en "réponse à la véritable opération de moins-disant fiscal lancée par Nicolas Sarkozy". Création d'un "bouclier fiscal", allègement des frais de succession… autant de mesures que contestent les signataires. Le quotidien pointe aussi le discours de la candidate socialiste Ségolène Royal, qui a rejeté "la proposition de François Hollande d'annuler les réductions accordées par la droite aux revenus supérieurs à 4.000 € par mois". "L'impôt mérite mieux que la démagogie de ce début de campagne", juge l'éditorialiste Jean-Michel Thénard.

(Source : Le Nouvel Obs)