Hier, esquissant une ébauche de définition du mystérieux adjectif qualificatif employé par le chef de l’Etat, Laurent Wauquiez nous a dévoilé un pan de l’obscur projet sarkozyen...

Benoît Dusquesne a levé un beau lièvre ce vendredi matin, sur Europe 1, en interviewant le nouveau secrétaire d’Etat à l’Emploi. Au détour d’une question sur la définition d’un «emploi raisonnable» (rappelons que les projets gouvernementaux prévoient de sanctionner les chômeurs qui refuseraient, à deux reprises, des emplois considérés comme tels), le jeune espoir du gouvernement Fillon a livré une inquiétante explication, dont on ne sait s’il s’agit d’une gaffe ou d’un ballon d’essai.

Emploi raisonnable = salaire minable

Toujours est-il que serait désormais considéré comme un emploi «raisonnable» un emploi proposant une rémunération, à son tour «raisonnable». Et qu’est-ce qu’une «rémunération raisonnable», selon le ministre ? «Une rémunération qui est meilleure que l’indemnisation chômage que vous avez.»

Autrement dit, les chômeurs seront désormais contraints d’accepter des jobs manifestement sous-payés au regard de leurs diplômes et expérience, pourvu que la rémunération soit supérieure à l’allocation que leur verse l’Assedic. Le Smic étant devenu la norme des nouveaux emplois, les mieux indemnisés auront la chance de pouvoir un temps y échapper. Quant aux autres, dont l'allocation est inférieure ou égale au salaire minimum - et ils sont majoritaires (1) -, ils devront obtempérer. On comprend que Wauquiez, malgré l’insistance de Benoît Duquesne, ne se soit pas étendu sur cette grande avancée sociale...

(Source : Bakchich.info)

NDLR : Le sujet des sanctions pour les chômeurs refusant deux offres «raisonnables» d'emploi sera «discuté» avec les partenaires sociaux le 6 mai. LIRE ICI…
(1) Pour rappel, le montant moyen de l'allocation chômage est de 800 € par mois. Egalement, l'Assedic indemnise moins d'un privé d'emploi sur deux (47,5%).