«Les fraudes aux allocations familiales explosent !», «Augmentation de 73% des fraudes recensées par la CNAF en 2007 !» : tels sont les titres alarmistes — et sensationnalistes — que l'on peut lire ici et là.

Or ce «boom sans précédent» s'explique, tout simplement, par la montée en puissance des dispositifs de contrôle avec la mise place d'outils de plus en plus perfectionnés, comme le «répertoire national des bénéficiaires» (RNB) et bientôt, peut-être, la «sémantique stratégique» ?

En réalité, le montant des «fraudes» aux prestations s'élève à 58,4 millions d'euros en 2007, sur un versement total de… 66 milliards. Soit un taux de… 0,1%. En 2006, le préjudice s'était élevé à 35,1 millions sur 64 milliards d’€, soit un taux de fraude de 0,05%.

Avec un taux de contrôle renforcé à 35%, la CNAF a relevé 6.314 «fraudes» en 2007, contre 3.654 l'année précédente. 62% ont résulté de déclarations d'activités ou de ressources non à jour — donc des «indus», qu'on ne peut qualifier de fraude. La fraude avérée résidait, elle, dans les dissimulations de concubinage (24%) et les escroqueries, faux et usage de faux (14%). Sur la base de cette semi-vérité, les trois prestations les plus «fraudées» seraient les aides au logement (30%), le RMI (28%) et l'API (8%).

Si le taux de contrôle de la CNAF atteignait 100%, on obtiendrait un taux de «fraude» d'environ 0,3% pour un préjudice d'environ 180 millions d'euros. On est très loin des 200 «évadés» français du Liechtenstein qui ont détourné 1 milliard d'euros... Encore plus loin des scores de la fraude fiscale qui représente un manque à gagner de 40 milliards d’€ par an pour les caisses de l'Etat, soit l'équivalent de son déficit public. Mais le gouvernement préfère focaliser sur la petite fraude aux prestations sociales, ce qui lui permet de détourner l'attention des Français sur les scandales en col blanc, hautement plus lucratifs et plus discrètement évoqués.