Parmi le 1,81 million de foyers bénéficiaires, on en recense :
• 1,15 million qui perçoivent le RSA "socle" (ex-RMI et API, sans aucun revenu d'activité) pour un montant moyen de 430 €/mois. On y note une sur-représentation des 25-34 ans et des familles monoparentales.
• 658.962 qui perçoivent le RSA "activité" (des travailleurs pauvres) en complément de leur maigre salaire pour un montant moyen de 170 €/mois, tandis que le montant mensuel moyen du RSA "socle+activité", destiné aux quelque 190.000 personnes très précaires qui ne travaillent qu'une dizaine d'heures dans le mois, s'élève à 400 €.
71.000 "pauvres" en moins ?
Chaque mois, environ 5% des allocataires (80.000) sortent du dispositif tandis qu'un nombre équivalent y entre : une mobilité importante qui touche essentiellement le RSA "activité".
A propos de cette prestation de complément, dans son deuxième rapport intermédiaire, le comité d’évaluation du Revenu de solidarité active estime qu'on est toujours loin du compte sur sa montée en charge. Mais il se félicite que, grâce à elle, 71.000 foyers aient franchi le seuil de pauvreté... Comme si les chanceux qui réussissent à engranger un revenu mensuel supérieur à 950 € étaient sortis d'affaire !
Le point noir du RSA Jeunes
Sur les 16.000 demandes déposées depuis sa création, de septembre 2010 à la mi-décembre, seuls 5.024 jeunes y ont eu accès pour un montant moyen de 130 €/mois. Sauf s'ils ont une charge de famille, les 18-24 ans sont donc toujours écartés du RSA "socle" afin, comme l'a dit Nicolas Sarkozy, qu'ils ne deviennent pas des «assistés»...
Pour notre ami Patdu49, le RSA jeunes, c'est du pipeau et tout a été fait pour que cette aumône ne revienne à personne : voici sa démonstration.
SH
Post-scriptum : Pour rappel, le RSA est revalorisé de 1,5% au 1er janvier.
Articles les plus récents :
- 26/01/2011 04:16 - Création d'entreprise ne signifie pas création d'emplois
- 21/01/2011 06:06 - Décidément, travailler est une bien piètre façon de gagner sa vie
- 21/01/2011 00:20 - La dernière boule de cristal de l'Unedic
- 20/01/2011 03:51 - ASS 2011 : 15,37 € par jour
- 15/01/2011 04:45 - Pierre Méhaignerie et les allocations chômage : voici venue l'ère des "Rantanplan" de la politique
Articles les plus anciens :
- 11/01/2011 05:14 - Sois belle et cherche un emploi
- 07/01/2011 17:09 - Semaine de 4 jours : le débat doit reprendre... ou plutôt commencer
- 05/01/2011 18:22 - C'est le capitalisme qui nous rend pessimistes !
- 04/01/2011 15:35 - Pour faire baisser le chômage, ne plus divulguer ses chiffres ?
- 31/12/2010 15:16 - Pour savoir où l'on va, sachons d'où nous venons
Commentaires
Le conseil général du Val-de-Marne a annoncé jeudi avoir déposé devant le tribunal administratif de Melun une question prioritaire de constitutionnal ité (QPC) contestant la validité de la loi créant le RSA, qui aurait privé les départements de leur autonomie financière.
"La loi de décembre 2008 créant le RSA viole le principe constitutionnel de libre administration des collectivités territoriales", a affirmé à l'AFP Me Marc Richer, l'avocat du conseil général.
"L'engagement de ce contentieux constitutionnel s'inscrit dans l'action que nous menons avec de nombreux départements de France pour obtenir la compensation à l'euro dépensé des charges relevant de la solidarité nationale que l'Etat nous a transférées", a précisé Christian Favier, le président PCF du département dans un communiqué.
En 2010, l'écart entre les dotations de l'Etat et les dépenses du département pour le seul RSA s'est chiffré à 34 millions d'euros dans le Val-de-Marne, selon M. Favier qui dénonce une "injustice profonde". "Nous entendons faire établir (…) qu'en ne compensant pas totalement les dépenses de RSA, l'Etat viole la Constitution", a-t-il poursuivi.
En 2010, le département avait mené plusieurs actions pour réclamer le remboursement de 229 millions d'euros correspondant, selon lui, aux dépenses engagées au nom de l'Etat pour trois allocations de solidarité, dont le RSA.
Le tribunal administratif de Melun doit à présent décider de transmettre ou non cette QPC au Conseil d'Etat.
Par cette action, le Val-de-Marne s'inscrit dans une démarche collective coordonnée par le groupe majoritaire de l'Association des départements de France, soit 58 conseils généraux à majorité de gauche.
http://www.humanite.fr/13_01_2011-le-val-de-marne-conteste-le-rsa-en-justice-au-nom-de-lautonomie-financi%C3%A8re-462221 Répondre | Répondre avec citation |
dans leurs rapports, sur le RSA etc ..
1 - il ne décomptent pas le fait que le RSA activité n'est qu'une simple avance de la PPE
2 - il ne comparent pas avec les dispositifs qui existaient déjà avec le RMI, qui permettaient de cumuler aussi, sans perte de PPE, avec en + de ça la prime de retour à l'emploi de 1000€ qui existait aussi avant… ils font comme ci avant, rien n'existait !!
3 - ils occultent les pertes d'APL, les pertes d'exonérations de la taxe d'habitation et de le redevance audiovisuelle ou maintenant faut un revenu fiscal de référence de ZERO€ pour etre sur d'en bénéficier. (donc pas avoir travaillé du tout)
j'ai commencé à lire le dernier rapport de 65 pages, j'ai arreté à 49, j'avais mal au crane lol
bref je leur casserait la gueule à tout ces mondains qui faussent la vérité sans arrêt… que ça soit ceux qui pondent leurs rapports, ou les élus ou les journalistes complices. Répondre | Répondre avec citation |
"71.000 pauvres en moins" sur les officiels 8 millions de personnes vivant en dessous du seuil à 60% (recensées en 2008), c'est que dalle !
De toutes façons, les chiffres sont trafiqués :
http://www.alternatives-economiques.fr/la-pauvrete-se-rapproche_fr_art_633_51016.html Répondre | Répondre avec citation |
quand même incroyable, qu'au 19 janvier 2011, ce minima social, soit encore affiché au même montant qu'en 2010 !
silence radio partout, comme si ces centaines de milliers de citoyens n'existaient pas !
qu'ils n'aient même pas officiellement bénéficié de l'augmentation à minima comme le smic et le RSA !! augmentation qui fait perdre de l'argent, aux plus précaires, tellement décalée du cout de la vie réelle et des augmentations des charges fixes et incompréssibles qu'on se coltine déjà et qui vont s'amplifier en 2011.
JAMAIS VU de ma vie, un tel mépris des moins bien lotis dans la société.
du jamais vu … ce gouvernement est vraiment infect … incroyablement infect … pendant ce temps là, ils bossent à savoir comment ils vont pouvoir bidouiller les impots pour épargner les gros nantis aux patrimoines de millions d'euros … ils sont vraiment à vomir .. Répondre | Répondre avec citation |
http://www.actuchomage.org/forum/index.php?f=8&t=36512&rb_v=viewtopic
Visiblement, l'ASS passe à 15,37 €/jour. Répondre | Répondre avec citation |
23 centimes par jour .. on est pas fauché à part ça ..
l'an passé le medef voulait donner un coup de pouce, il me semble, et c'est UMP qui a refusé un truc comme ça non ?
on peut garder un archi minuscule espoir des négociations à venir ??
ça fait parti des négociations aussi à venir, medef syndicats qui doivent decider pour ARE, AER, etc il me semble ? en rapport avec la pétition. Répondre | Répondre avec citation |
Avec réduction progressive des bénéficiaires selon équation age/années de travail recquises ect…
Cadre senior en fin de droit je n'aurait droit à rien du tout en attendant une retraite dévalorisée…sommes tr tr tr NB dans ce cas
Regarder en arrière mon parcours professionnel aujourd'hui me donne envie de vomir! et ce qui m'attends d'en finir! Répondre | Répondre avec citation |
Et DSK en 2012 ne va rien arranger bien au contraire.
Y'a intérêt qu'ils mettent en place un revenu inconditionel, type revenu d'existence du berceau au tombeau. Répondre | Répondre avec citation |
20 avril 2011
-les-qpc-des-departements" rel="nofollow" target="_blank">www.departement.org/content/allocations-de-solidarite-le-conseil-daetat-transmet-au-conseil-constitutionnel -les-qpc-des-departements
Citer: Répondre | Répondre avec citation |
www.departement.org/content/allocations-de-solidarite-le-conseil-daetat-transmet-au-conseil-constitutionnel-les-qpc-des-departements Répondre | Répondre avec citation |