Actu Chômage

Parti de l'Allemagne, le vaste scandale d’évasion fiscale fait tâche d'huile et vise ainsi quelque 200 contribuables français. Comparée à la transparence affichée par d'autres pays mouillés dans cette affaire, la discrétion de Bercy fait tâche.

Sur les 4.500 mouvements frauduleux mis à jour, seuls 1.400 relèvent de ressortissants allemands, le reste incombant à la Suède, la France, l'Italie, l'Espagne, le Canada, l'Australie et la Nouvelle-Zélande. Alors que, par exemple, l'Australie et l'Allemagne font preuve d'un zèle remarquable pour informer leur population des avancées de l'enquête, en France on plaide l'ignorance et la pondération. Bercy ne veut rien lâcher sur le montant des détournements (impossible à «définir pour l'instant»), ni sur les moyens par lesquels l'argent a été dissimulé (les «chemins de fraude»), ni sur l'identité des détenteurs de ces comptes à la LGT, petite banque prospère du Liechtenstein... Seul indice : ce ne sont pas des «personnalités en vue» mais des «cadres expatriés, dirigeants ayant réalisé des transactions avec des partenaires étrangers»...

Il faut dire qu'en France, la délinquance en col blanc n'est pas prioritaire. On s'acharne sur les petits (salariés en arrêt maladie, chômeurs et autres allocataires de prestations sociales) et on dédouane les autres : c'est plus facile et surtout, plus commode pour formater l'opinion. Constat confirmé par Vincent Drezet, secrétaire national du SNUI (Syndicat national unifié des impôts), pour qui cette discrétion n'est pas surprenante : «En France, priorité est donnée à la lutte contre la petite fraude fiscale, mais pas contre la grande fraude internationale qui arrange une certaine élite. [...] Sur un total de 52.292 contrôles fiscaux effectués en 2007, moins de 9% portaient sur des redressements effectués à l'international», accuse-t-il. Pour la suite de l'histoire, nous jugerons si cette opacité persiste, révélatrice d'un comportement de république bananière.