L’explosion de la richesse extrême et des revenus colossaux exacerbe les inégalités et entrave la capacité du monde à combattre la pauvreté, selon l'ONG britannique qui a tenté d’exhorter les dirigeants mondiaux à endiguer les revenus extrêmes et s’engager à ramener les inégalités au moins au niveau de 1990.
Le revenu net annuel des 100 milliardaires les plus riches du monde s’élevait en 2012 à 240 milliards de dollars, ce qui suffirait à éradiquer quatre fois la pauvreté extrême, selon le rapport d’Oxfam intitulé «The cost of inequality : how wealth and income extremes hurt us all» (Le coût de l’inégalité : comment la richesse et les revenus extrêmes nous portent préjudice à tous).
Ces vingt dernières années, les revenus du pourcent le plus riche de la population ont augmenté de 60%, une évolution que la crise financière contribue à intensifier et non à freiner. Oxfam souligne le fait que la richesse et les revenus extrêmes ne sont pas seulement contraires à l’éthique : inefficaces sur le plan économique et destructeurs sur le plan politique, ils divisent la société et nuisent à l’environnement (selon les estimations, les personnes appartenant au pourcent le plus riche émettent jusqu’à 10.000 fois plus de CO2 que le citoyen américain moyen).
«Nous ne pouvons plus prétendre aujourd’hui que la création de richesses pour une poignée de privilégiés bénéficiera inévitablement au plus grand nombre — trop souvent, c’est le contraire qui est vrai», a averti Jeremy Hobbs, directeur général d’Oxfam International. «La concentration des ressources entre les mains du pourcent le plus riche affaiblit l’activité économique et rend la vie de toutes les autres personnes plus difficile, en particulier au bas de l’échelle économique. Dans un monde où même les ressources les plus essentielles, telles que les terres et l’eau, se raréfient, nous ne pouvons pas nous permettre de concentrer les actifs entre les mains de quelques personnes et laisser le plus grand nombre se disputer les restes.»
Un «New Deal» mondial contre les inégalités
Oxfam ajoute que les dirigeants mondiaux devraient tirer les enseignements des réussites actuelles observées dans des pays tels que le Brésil (qui a connu une croissance rapide accompagnée d’une baisse des inégalités), mais aussi des réussites historiques telles que le New Deal du président Franklin D. Roosevelt dans les États-Unis des années 1930, qui a permis de réduire les inégalités et de freiner les intérêts particuliers. De fait, Roosevelt avait déclaré : «L’égalité politique que nous avions su conquérir a perdu sa signification face aux inégalités économiques».
«Nous avons besoin d’un nouveau New Deal mondial pour renverser la croissance des inégalités constatée ces dernières décennies, a ajouté Jeremy Hobbs. Pour commencer, les dirigeants mondiaux devraient s’engager officiellement à ramener les inégalités au niveau de 1990.
«Dans les paradis fiscaux aux lois laxistes en matière d’emploi, les plus riches tirent profit d’un système économique mondial faussé qui joue en leur faveur. Il est temps que nos dirigeants réforment le système pour que celui-ci œuvre dans l’intérêt de l’ensemble de l’humanité et non d’une élite mondiale.» La fermeture des paradis fiscaux, qui abriteraient 32 billions de dollars, soit un tiers de la richesse mondiale, pourrait générer un supplément de recettes fiscales de 189 milliards de dollars.
Outre la lutte contre les paradis fiscaux, un nouveau New Deal mondial pourrait également viser à :
- renverser la tendance actuelle à des formes de fiscalité plus régressives ;
- instaurer un taux minimum d’imposition des sociétés à l’échelle mondiale ;
- stimuler les revenus plutôt que le rendement des capitaux ;
- accroître des investissements en faveur de services publics gratuits et de filets de sécurité sociale.
(Source : Oxfam)
Articles les plus récents :
- 13/02/2013 17:40 - Mort d'un chômeur en fin de droits
- 13/02/2013 15:51 - PSA, déficit : derrière les «chiffres du jour»
- 11/02/2013 11:00 - Division internationale du travail et modèle low-cost : Quand un Anglais mange des lasagnes
- 06/02/2013 10:04 - Précarité subjective : comment ne pas perdre pied quand son emploi est condamné ?
- 04/02/2013 07:02 - Le règne de l'imposture
Articles les plus anciens :
- 29/01/2013 15:08 - Le médiateur de Pôle Emploi demande la fin des radiations systématiques pour absence à convocation
- 27/01/2013 13:14 - Moins payer ses salariés ne permet pas forcément de réduire ses coûts
- 27/01/2013 12:25 - Le mythe de la mobilité
- 25/01/2013 14:01 - Crédit d'impôt pour la compétitivité et l'emploi : «Un pur effet d'aubaine»
- 24/01/2013 04:28 - Dette illégitime, austérité injustifiée et asservissement de masse