Actu Chômage

«Le plein emploi dans 5 ans est à notre portée», nous promettait Nicolas Sarkozy en 2007. «L’inversion de la courbe est en vue», nous assurait son successeur. Et demain ?


Les années passent, les présidents se suivent (et se ressemblent), mais le chômage est toujours là et bien là, en forte progression depuis 2008.

«Putain 8 ans !», ironiseraient feu les Guignols (les VRAIS, ceux de la grande époque). Bientôt 9 même !

Et l’avenir ne s’annonce pas rose au pays du «socialisme» triomphant.

Pôle Emploi affûte ses armes pour mener la chasse aux chômeurs glandeurs, ceux qui traînent des pieds pour retrouver un boulot. Vous savez bien, ces 500.000 postes non pourvus qu’on nous agite sous le nez depuis le bon vieux temps de Jean-Louis Borloo, Ministre du Travail sous… euh… Jacques Chirac (des patronymes qui ne diront pas grand-chose aux plus jeunes d’entre vous).

Ces 500.000 emplois que même nos immigrés à nous (en situation régulière), nos migrants économiques (en situation irrégulière), nos travailleurs détachés (on en compterait plus de 500.000 en France issus de l’Union. Ces «fameux plombiers polonais» dont on nous jurait, en 2005, que «promis, craché, la Constitution européenne n’encouragera pas le dumping social et la concurrence entre travailleurs») – poursuivons -, nos pauvres et nos précaires en masse, nos 6 millions d’inscrits à Pôle Emploi ne veulent pas.

Salauds d’immigrés, de migrants, de travailleurs détachés, de chômeurs branleurs-fumistes ! 500.000 emplois disponibles et personne n’en veut ? Un scandale !

Mais le temps de la glande est révolu. À partir d’octobre, 200 Conseillers vont traquer les récalcitrants, les traîne-savates, toutes celles et tous ceux qui profitent de notre généreux système d’indemnisation duquel de plus en plus sortent par la petite porte, celle des minima sociaux… à 450 euros par mois pour ceux qui y ont droit.

Demain, combien seront-ils ces contrôleurs (qui pourraient effectuer 200.000 vérifications par an) ? 400, 600, 1.000 ?

Ami Chômeur, il est temps de te bouger le cul, de balancer à tire-larigot des CV et lettres de motivations. Un copier-coller, c’est vite fait, ça ne mange pas de pain, et ça te permettra d’être en règle avec la Société. Pour ce qui est de retrouver du boulot… Mais voyons, ce n’est pas le but !

Autre nouvelle réjouissante, les agences Pôle Emploi vont fermer leurs portes un ou deux après-midi par semaine, pour «assurer un meilleur suivi des demandeurs», nous rassure-t-on. Voilà une approche pour le moins déroutante du service public. Avant de te rendre dans ton agence, il faudra t’assurer qu’elle est ouverte. Et quand elle le sera, je te déconseille d’y passer sans avoir pris rendez-vous. Forcément, si elle est fermée le mardi après-midi, le mercredi matin, bonjour la bousculade ! Mais bon, t’inquiète, il te reste le 3949 en cas d’urgence. À condition d’avoir le temps… d’attendre.

Ne tirons pas une fois de plus sur l’ambulance Pôle Emploi qui, à mesure que passent les mois et qu’explose le chômage, se métamorphose en corbillard. Figure-toi, Ami Chômeur, que Pôle Emploi pourrait bien un jour disparaître. Eh oui ! Mais ne te réjouis pas trop vite car ce qu’on te réserve, c’est un suivi PRI-VA-TI-SÉ.

Dans l’indifférence générale, la France a ratifié la Convention 181 de l’OIT (Organisation Internationale du Travail) qui ouvre en grand l’accompagnement des chômeurs aux agences d’emploi privées. Des centaines de petits malins vont se ruer sur ce marché porteur (un des rares en forte croissance, profitez-en Camarades). On n’arrête pas le progrès !

Le résultat sera-t-il à la hauteur des espérances de l’OIT qui constate «que les agences d'emploi privées peuvent jouer un rôle dans le BON fonctionnement du marché du travail» ? Si ça marche comme les autoroutes privatisées, on peut en douter : on paie plus cher mais ça roule toujours aussi mal !

Tu l’auras compris, Ami Chômeur, l’avenir s’annonce serein. D'ailleurs, dans son projet de budget 2016, le gouvernement ne table-t-il pas sur un taux de croissance de 1,5% (contre 1% cette année) ?  Formidable, non !

1,5% est le niveau couramment admis par les économistes pour stabiliser l’emploi. Pas pour faire reculer le chômage, juste pour le conserver au taux actuel, à 10,5% de la population active dans la seule catégorie A. À plus de 20% toutes catégories confondues. Mais si jamais il est inférieur à 1,5%, la courbe poursuivra son ascension…

Je ne peux m’empêcher de finir sur un sujet ô combien sensible qui ne m’attirera pas que des sympathies (je suis rôdé !) : la France s’apprête à accueillir des migrants (comme si le phénomène était nouveau, comme si Calais et tous les camps d’infortune qui fleurissent sur le territoire n’existaient pas depuis des années).
Notre Président à nous parle de 24.000 sur deux ans. Vu sous cet angle, ce chiffre est tout à fait acceptable sauf qu’il ne correspond à rien.

Cette année, selon Jean-Claude Juncker, Président de la Commission européenne, l’Europe devrait recevoir 1 million de migrants (600.000 sont officiellement arrivés par la Méditerranée et les frontières de l’Est - sans compter ceux qui ne sont pas comptabilisés). Sur ce chiffre donc, le quotas français ne devrait pas dépasser 12.000 en 2015. Ah bon, 12.000 ? Qui peut y croire ?

Pour quelle raison j’évoque ce sujet politiquement et humainement incorrect ? Parce que notre tout petit sondage à nous, «Que vous inspire l’afflux de migrants vers l’Europe ?», indique au 17 septembre que :

•  40% des utilisateurs d’Actuchomage (qui n’est pas une officine du FN, malgré le procès qu'on nous fait dès qu’on aborde le thème de l’immigration) estiment que «plus de migrants en Europe, c'est plus de chômage, de mal-logés et de misère». 

• 20% pensent que «l'Europe ne doit accueillir que les seules victimes de persécutions politiques, ethniques ou religieuses».

• 18% souhaiteraient que «l'Europe refoule tous les migrants sans distinction».

• 18% voudraient que «l'Europe accueille tous les migrants sans distinction».

• 5% jugent que «les migrants sont une chance pour enrayer le déclin démographique européen».

En d’autres termes, 58% de nos utilisatrices et utilisateurs à s'être exprimés au 17 septembre ne voient pas d’un très bon œil ces migrations. 20% acceptent uniquement l’arrivée de vrais réfugiés politiques. Moins de 25% estiment que l’accueil généralisé est une bonne chose.

Je me dois d’ouvrir ici une parenthèse : La vocation première d’Actuchomage est de donner la parole aux Chômeurs & Précaires de toutes sensibilités et de toutes origines, ces sans-grade de la République qu’on entend rarement, pour ainsi dire jamais. Nous soutenons depuis 11 ans les organisations, collectifs et associations (généralement très ancrées à gauche) qui se mobilisent en faveur des Droits des Chômeurs & Précaires. Nous sommes nous-mêmes à l’avant-garde des revendications, des luttes contre toutes les formes de discrimination (à l’embauche, à l’accès aux services publics, à la santé…). Je ne vais pas lister tous nos engagements, tous nos combats et les résultats (modestes) que nous avons obtenus depuis 2004. Il nous arrive aussi de publier des textes, billets d’humeur, coups de gueule, de chômeurs qui affichent ouvertement leur «préférence nationale», sans pour autant se revendiquer FN. 

Cette précision m’amène à une conclusion inspirée par un utilisateur du site – le dénommé Rastignac – qui écrit en commentaire d’un article : «Beaucoup de chomeurs-précaires associent + de migrants à + de chômage et de difficultés. Difficile de leur démontrer le contraire. Tous mes vœux de réussite à ceux qui veulent se lancer dans l'exercice : + de migrants c moins de chômage et de difficultés».

Cette sortie simpliste a le mérite d’exprimer tout haut ce que beaucoup de galériens pensent tout bas. Je lance donc ici un Appel à l’attention de celles et ceux qui veulent relever le défi de Rastignac. Nous publierons leurs contributions sur le site.

Yves Barraud

Une adresse : Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.