Consultable sur anpe.fr sous le n°691774L :Offre actualisée le 17/11/08
DANSEUR/DANSEUSE H/F
(Code Métier ROME 21213)
POUR UNE SALLE DE SPECTACLE SANS ALCOOL, SITUÉE A PROXIMITÉ DU MÉTRO BONNE NOUVELLE, VOUS EFFECTUEZ DES STRIP TEASES POUR DES SHOWS PRIVÉS. VOUS N'AVEZ AUCUN CONTACT PHYSIQUE AVEC LES CLIENTS (quelle délicatesse, NDLR). VOUS POUVEZ TRAVAILLEZ (fôte) A TEMPS PARTIEL OU COMPLET.
Lieu de travail
75 - PARIS 2E ARRONDISSEMENT
Type de contrat
CONTRAT TRAVAIL INTERMITTENT DE 6 MOIS
Nature d'offre
CONTRAT DE TRAVAIL
Expérience
DÉBUTANT ACCEPTÉ
Qualification
Employé non qualifié
Salaire indicatif
HORAIRE 10 Euros (65,60 F)
EUROS NETS EN CACHET
Durée hebdomadaire de travail
6H00 HEBDO SESSIONS DE 6 A 8 HEURES
Taille de l'entreprise
NON DÉFINI
Secteur d'activité
AUTRE CRÉATION ARTISTIQUE
Tout est bon dans le cochon : l'ANPE ayant perdu 40% de ses offres en six mois, pas étonnant qu'elle ne fasse pas la fine bouche ! Une polémique s'engage entre conseillers/défenseurs de l'ANPE et chômeurs intervenants => Lire en commentaires…
Articles les plus récents :
- 24/11/2008 15:23 - Pôle Emploi : une stratégie de l'évitement accrue
- 21/11/2008 07:50 - Les Français sont nuls en économie
- 21/11/2008 03:45 - L’emploi en France depuis 1975
- 20/11/2008 21:44 - La «reconquête économique» de Sarkozy, une imposture de plus
- 19/11/2008 18:22 - Comment Xavier Bertrand justifie le travail du dimanche
Articles les plus anciens :
- 18/11/2008 05:08 - Augmenter les salaires, une hérésie pour les banquiers
- 17/11/2008 23:56 - Hervé Novelli invente «l’auto-entreprenariat»
- 16/11/2008 05:19 - Revalorisation du minimum vieillesse : l'arnaque !
- 16/11/2008 01:17 - Le retour au XIXe siècle, ça vous dit ?
- 14/11/2008 17:09 - 40% d'offres d'emplois en moins sur anpe.fr
Commentaires
Pour les salariés de l'ANPE, les conditions d'accès au nouveau "service public" et les modalités d'évolution interne sont telles que certains peuvent croire que, tout bien considéré, il est certainement moins déraisonnable et avilissant de montrer son c.. que de le vendre avec son âme…
Relisez Platon (le mythe de la caverne) et vous comprendrez pourquoi on a tendance à voir les choses telles qu'on les perçoit et non telles qu'elles sont ou qu'elles devraient être.
Philippe Labarrère, ex-juriste à l'ANPE Répondre | Répondre avec citation |
On peut mettre ce que l'on veut, c'est l'employeur qui crée son annonce sans vérification.
J'en ai fait l'expérience. On est juste limité en nombre de caractères.
Je pourrais même faire une offre pour un tueur à gage, rien n'est contrôlé!!!! Répondre | Répondre avec citation |
Le pire, justement, c'est que les faits finissent toujours par donner raison aux prédictions les moins rieuses et que cela ne me réjouit en aucune manière. Répondre | Répondre avec citation |
En qualité d'usager des services publics (donc de l'ANPE), je suis en droit de poser la question suivante :
L'ANPE doit-elle se mettre au service d'entreprises qui recrutent ce genre de "profil" (et à ce prix qui plus est) ?
Voilà une question qui mérite une réponse nette et précise. Répondre | Répondre avec citation |
Je pense que la ORE devrait être urgemment repensée : "Offre que tu n'aurais pas honte de refiler à tes enfants!" Répondre | Répondre avec citation |
Pourquoi un guide pour rédiger votre annonce
s_9020.html"target="blank">Mentions discriminatoire s
Les autres mentions
Effectivement, il n'y a pas grand chose concernant la responsabilité de l'ANPE sur les offres illégales, discriminatoire s publiées!
========
Pour en revenir à l'annonce,
A première vue, rien ne semble illégal ni discriminatoire , conformément aux recommandations faite sur anpe.fr
Mais il est évident qu'en tant que service public, laisser passer ce genre d'annonce et la façon dont a répondu l'agent alerté, parait être un signe d'une complicité passive à l'incitation au commerce "artistique" du sexe… une banalisation et une dérive dangereuse par ces temps difficiles de précarisation et de détresse humaine, où sexe, fric et affairisme… ne connaissent pas la crise!
===================================
Banalisation : emploi précaire, débutant accepté, pas de qualification exigé…ça en dit long :
DANSEUR/DANSEUSE H/F
Expérience
DÉBUTANT ACCEPTÉ
Qualification
Employé non qualifié
"VOUS EFFECTUEZ DES STRIP TEASES POUR DES SHOWS PRIVÉS." Répondre | Répondre avec citation |
Nos voisins ont déjà eu la polémique sur ces offres d'emploi douteux. Après l'indignation dans la presse, la direction de la Arge Aachen parle d'une "erreur fatale". A partir de maintenant (juillet 2006), les postes vacantes dans le secteur érotique ne seraient plus proposés par l'agence d'Aachen, rassure le directeur d'agence. (Ce qui sousentend que cela n'a pas été la seule proposition dans le passé).
D'après mes souvenirs, il y a eu d''autres cas dans d'autres villes. Répondre | Répondre avec citation |
Désolé Antoine, je ne suis pas d'accord !
Il faut "ergoter" comme tu dis, pas sur la question morale mais sur la notion de "service public".
Est-ce vraiment le rôle du service public de jouer les intermédiaires dans ce genre d'activités… à 10 euros pour se déshabiller (pour ne pas écrire "se foutre à poil") ?
ET 10 euros serait une somme qui correspondrait à une "convention collective" ? Ça m'étonnerait fort…
++++++++++++++
Pour répondre à Pili : Notre association a d'autres chats à fouetter que d'écrire à l'ANPE pour "dénoncer" ce genre de "pratiques", quand des millions de personnes sont sur le carreau et que des dizaines de milliers d'autres s'apprêtent à l'être.
Si nous avons mis cette info dans les actus, c'est pour dénoncer la dégradation généralisée de l'offre d'emplois (à l'ANPE et ailleurs).
C'est un symbole… notamment en raison de la rémunération indécente proposée.
Qu'une jeune femme (ou un jeune homme) ait pour activité le strip-tease ne me choque pas… Mais pour 10 €, je trouve ça vraiment écœurant.
Qu'est-ce que 10 €, pour une prestation sur scène, pour se mettre à moitié nue devant des hommes (voir complètement nue ?).
Franchement, c'est lamentable !
Répondre | Répondre avec citation |
Je ne suis pas un expert en strip-tease, mais un "spectacle" d'une heure, ça ne doit pas être courant.
Moi, je l'envisage bien sur un quart d'heure, une demie-heure maxi…
Ça fait le strip à 2,5 euros ou à 5 euros.
Faut vraiment avoir très faim !
Pousser la chansonnette dans le métro (même en chantant faux) doit rapporter trois ou quatre fois plus !
Répondre | Répondre avec citation |
Le strip à domicile (entre 20 et 30 minutes) : entre… 180 et 490 €. Répondre | Répondre avec citation |
" Il suffit de leur envoyer un gros thon de 50 balais et de les attaquer ensuite pour discrimination! " Répondre | Répondre avec citation |
Un peu de dérision :
Le thon rouge est ménacé de disparaitre Répondre | Répondre avec citation |
L'annonce en question (strip tease machin) n'a pas été proposée à notre lectrice comme une offre raisonnable d'emploi. Elle l'a lue sur le site ANPE, un point c'est tout.
Le débat est clos de ce côté.
Cependant, cette offre est une GROSSE MERDE qui ne devrait pas figurer sur le site d'une boîte sérieuse comme l'ANPE.
10€ pour un strip tease, c'est indécent.
C'est juste une question de dignité ! Que l'on soit une femme ou un homme.
Le reste n'est que littérature.
Sur un site militant comme Actuchomage, on ne peut pas "cautionner" pareille proposition.
C'est un acte militant avant tout, fondé sur le respect de la dignité de la personne, contre l'indécence de la rémunération.
Accepter cette offre (comme diffuseur), c'est "collaborer" à un système dont NOUS NE VOULONS PAS !
Et ici, il n'est pas question de morale, mais de "travail", seulement de travail !
Faut aussi - SURTOUT - arrêter de se foutre de la gueule du monde ! Répondre | Répondre avec citation |
deuxiemement, concernant l'offre raisonnable, si vous n'êtes pas inscrit dans le métier concerné (ici danseur/se) vous ne recevrez pas cette offre, et donc pas de refus à faire de votre part, donc pas de radiation.
attention à ce que vous pouvez avancer. Répondre | Répondre avec citation |
Cher petit gars de l'ANPE,
Franchement, il ne s'agit pas ici d'une offre pour "danseur/danseuse" mais pour stripteaseur/stripteaseuse, donc un danseur ou une danseuse dont la compétence est accessoire (débutants acceptés) puisque sa mission essentielle consiste à se foutre à poil le plus gracieusement possible : ici, pour 10 € de l'heure.
Ce n'est pas artistique, mais sexuel.
L'ANPE a-t-elle prévu un code ROME pour affiner cette nuance ?
Que nenni : avec la fusion, les codes ROME de l'ANPE, dont on sait qu'ils sont trop souvent obsolètes voire complètement à côté de la plaque, ne seront même pas revus et corrigés dans leur intégralité alors que cette restructuration du SPE est l'opportunité de le faire. Si le but de la création du "Pôle Emploi" consiste à réaliser un véritable saut qualitatif pour les chômeurs comme pour les employeurs, la refonte des codes ROME s'avère plus qu'indispensable dans le cadre d'une application juste et efficace de l'ORE, non ?
Hélas, grâce à vos codes ROME débiles qui resteront inchangés, ce(tte) "danseur/danseuse" se retrouvera enfermé(e) dans un carcan sans subtilité aucune - ici celui du numéro 21213 - qui assoit la coercition aveugle prévue par l'ORE.
Ouvrez les yeux ! Car, voyez-vous, ce qui compte désormais, c'est que vous fassiez pression sur les chômeurs par le biais de directives/codes/carcans administratifs absurdes afin de réduire le + possible leur nombre de vos listes, et pour cela on vous fixera des objectifs chiffrés. La performance du "nouveau service public de l'emploi", ainsi restructuré sans réel professionnalis me, se limitera au nombre de radiations obtenues, et non pas au retour à l'emploi satisfaisant des "clients" que nous sommes devenus.
Car de qualitatif il n'est pas question… Seul le quantitatif est visé. Et ceci, hélas, avec votre inconsciente et affligeante approbation ! Répondre | Répondre avec citation |
Et demain? prime de performance? Nous serons une majorité en grève le 1er décembre (enfin, j'espère…).
PS: l'ORE, c'est du grand n'importe quoi, et de plus, je ne penses pas que le but de la fusion soit "un saut qualitatif pour les chômeurs"… Répondre | Répondre avec citation |
Evidemment que les conditions requises ne sont pas précisées et qu'il y aurait sans aucun doute matière à avoir de quoi porter plainte pour discrimination et délit de faciès.
Mais ce n'est pas tout :
Trop petit, trop gros, trop poilu, pas de seins, pas de fesses, un bec de lièvre, borgne etc. Acceptés ?
Y aura-t-il des vigiles pour surveiller les entrées et empêcher de laisser rentrer les "bronzés" à moins qu'ils ne soient… employés?
Les casinos flambent sur internet et à la télévision, le racket social entre dans une phase inimaginable, les violences policières deviennent de plus en plus intolérables, comme s'ils cherchaient à nous provoquer !
N'est-ce pas l'ex-ministre de l'intérieur qui criait haro sur la prostitution ?
Serait-il devenu un président de la raie publique et l'ANPE une agence nationale de la prostitution ? Posons-nous sérieusement la question face à ce genre de "dérive" qui mine de rien nous font naviguer dans des eaux bien troubles…
La pègre est au pouvoir et elle fait son métier. Répondre | Répondre avec citation |