data:image/s3,"s3://crabby-images/15d5c/15d5c3e51b4fb421fc48304d82365275f19e6046" alt=""
«La bonne tendance du chômage», «sa baisse en 2010», «les mesures gouvernementales qui portent leurs fruits»… En 5 jours de déclarations tonitruantes (complaisamment relayées par les médias), aucune contrevérité ne nous a été épargnée.
Ils sont impayables avec leurs -18.000 chômeurs de catégorie A au mois de décembre 2009, ce chiffre miraculeux qui amorce cette fameuse «bonne tendance» qu’ils nous promettent en chœur.
En économie, une tendance se mesure au minimum sur 6 mois. Et sur 12 ou 18 mois si on veut être précis. Et qu’observe-t-on quand on s’intéresse un peu aux tendances lourdes : +450.000 chômeurs de catégorie A sur les 12 derniers mois et +600.000 sur les 18 derniers.
C’est ce qu’on appelle un «signe encourageant» !
Et il n’est ici question que de la seule catégorie A, celle des "chômeurs officiels" (environ 2,6 millions, contre 2 millions il y a un an et demi).
Les "chômeurs en formation" (plus de 215.000 selon la CGT) apparaissent, eux, dans la catégorie D, une trappe à demandeurs d’emploi. En voilà quelques centaines de milliers escamotés discrètement… mais sûrement.
Et inutile de s’attarder sur les catégories B et C (chômeurs en activité partielle ou très réduite) qui, elles aussi, ont enregistré un bond spectaculaire.
data:image/s3,"s3://crabby-images/df1eb/df1eb2628172b23ea4089300a77613c7c657b1f2" alt=""
Voilà qui donne toute la mesure de son attachement à la santé des travailleurs : C’est une charge !
Mais ce que Ribouldingue Wauquiez, Filochard Sarkozy et Croquignol Lagarde ne nous disent pas, c’est qui profite de l’exonération des cotisations sociales (des «charges» dans le jargon du gouvernement et du Medef) ? Les employeurs, les patrons, et les actionnaires évidemment !
Et qui au final devra payer ? La collectivité bien sûr ! Vous et moi !
Car les exonérations ont un coût prohibitif qui se chiffre en dizaines de milliards d’euros, ceux qui creusent les déficits des caisses de retraite, de la Sécurité sociale et de l'Assurance-chômage (15 milliards rien que pour cette dernière), et qui nous contraignent à emprunter de plus en plus d’argent (dont les intérêts plombent plus encore les comptes de la Nation).
Cette «bonne tendance» du chômage est un mensonge tellement grossier que même les Pieds Nickelés, les vrais cette fois, n’oseraient en user pour justifier leurs larcins. Reconnaissons toutefois que cette contrevérité se traduit par une vraie tendance : Celle du creusement des déficits et de l’endettement abyssal de la France (plus de 22.000 € par habitant, enfants en bas âge compris).
Françaises, Français, on se fout ouvertement de votre gueule !
Si les Pieds Nickelés de notre enfance (ceux de Louis Forton et de Pellos) nous faisaient bien marrer, leurs imitateurs d’aujourd’hui nous font rire… mais jaune !
Yves Barraud
Articles les plus récents :
- 03/03/2010 16:56 - Xynthia et la commisération sarkozyste
- 24/02/2010 16:42 - RSA et épargne disponible : Il faut fixer un plafond !
- 20/02/2010 23:19 - Un pays de légumes dirigés par des navets !
- 16/02/2010 16:29 - Même privés de droits, les chômeurs ont toujours «des devoirs»
- 08/02/2010 12:14 - 2010, année des chômeurs «invisibles» ?
Articles les plus anciens :
- 29/01/2010 04:34 - Chômage de décembre : c'est Noël !
- 20/01/2010 15:22 - La paupérisation explose mais le ridicule ne tue pas
- 14/01/2010 14:30 - En 2010, soyons de «mauvais» chômeurs !
- 04/12/2009 15:50 - ASS et AER : + 1,2%
- 02/12/2009 19:06 - La télé au secours de Pôle Emploi ?
Commentaires
Ediie Torial
http://lecaennaisdechaine.over-blog.com/ Répondre | Répondre avec citation |
http://eklektick.blogvie.com/2010/01/26/wauquiez-se-fout-de-la-gueule-du-monde/ Répondre | Répondre avec citation |
A noter que les Pieds Nickelés de Forton et Pellos étaient foncièrement anti-milaires, anti-flics, anti-curés, anti-bourgeois, tout en méprisant la bêtise humaine qu'ils exploitaient sans vergogne.
Aujourd'hui, nous avons wauquiez, les traders fous, les politiciens à la botte des banques, des compagnies d'assurance, des labos pharmaceutiques ;
Eux, par contre, sont tous pro-militaires, pro-flics, pro-curés et pro-bourgeois.
Eux, par contre, ne sont pas drôles du tout; ils manquent totalement de panache; ce sont des vecteurs de mort et de désespoir.
Ils n'ont aucun scrupules, alors que les personnages de Forton et Pellos savaient s'arrêter, pour nous faire rire et nous faire moquer de toute nos petites lâchetés ordinaires.
Ils finissaient le plus souvent dans une dèche pire ( épisode suivant oblige ) qu'au début de leur aventure, ce qui amenait une certaine morale dans leurs pérégrinations.
Alors ? Pieds Nickelés ou Ben Laden de la Rolex ? Répondre | Répondre avec citation |