«Dire tout haut ce que beaucoup de Français pensent tout bas», c'est ça, le rôle d'un homme politique ? Entretenir des fantasmes pour dresser les "classes moyennes" contre les plus fragiles à des fins électoralistes, c'est ça, le rôle de Laurent Wauquiez ? Et quand «beaucoup de Français» se trompent (parce qu'en réalité on les trompe), faut-il les conforter jusqu'au bout dans leur erreur ? «Répétez un mensonge 100 fois, il restera un mensonge ; répétez-le 1.000 fois, il deviendra une vérité», disait Joseph Goebbels, ministre de la Propagande du IIIe Reich.
Si Laurent Wauquiez écoutait les Français qui souhaitent rétablir la peine de mort tout en voulant interdir l'IVG, déposerait-il une proposition de loi dans ce sens ? Si Laurent Wauquiez écoutait les Français qui veulent qu'on autorise le port d'armes à feu comme aux Etats-Unis parce qu'ils éprouvent "un sentiment d'insécurité", déposerait-il une proposition de loi dans ce sens ?
On est dans le degré zéro de la politique !
Mieux que je ne l'aurais dit moi-même, je reprends ici les écrits de Jack Dion dans Marianne :
« Quand un Pdg gagne en un mois ce que gagnerait un Smicard ayant commencé à travailler sous Vercingétorix sans n’avoir connu aucun arrêt maladie, Laurent Wauquiez trouve que tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes. Quand des banquiers sont drogués aux bonus comme certains sportifs à l’EPO, Laurent Wauquiez pointe aux abonnés absents. Quand des Pdg se goinfrent aux stock options et aux retraites chapeaux, Laurent Wauquiez détourne le regard. Quand des riches touchent un chèque du fisc de 300.000 € grâce au bouclier fiscal, il ne vient pas à l’esprit de Laurent Wauquiez l’idée de dénoncer cette «assistanat» de classe.
Quand Total annonce 10 milliards de profits sur la balance pour 2010 mais ne paie pas un centime d’impôt sur les sociétés, Laurent Wauquiez n’a rien à dire. Quand des groupes géants ayant pignon sur rue de la délocalisation encaissent des fonds publics et vont installer des filiales sous des cieux plus cléments (fiscalement parlant), Laurent Wauquiez ne s’offusque pas. Quand certains de ces mêmes groupes, malgré des résultats financiers en or massif, refusent de rembourser tout ou partie de leurs dettes à la Sécurité sociale, personne n’entend Laurent Wauquiez. A ses yeux, tous les exemples précités sont le témoignage enthousiasmant d’une «société qui tourne à l’endroit», pour s’inspirer de sa formule. En revanche, un couple sans enfant qui touche 700 € par mois au titre du RSA, voilà qui le révulse ! »
Oui, Laurent Wauquiez est politiquement incorrect.
Chez Laurent Wauquiez, tout est bon pour embrouiller les Français. Il déclare : «L'insuffisante valorisation du travail est un problème majeur pour la France. Le RSA a amélioré les choses, mais on peut améliorer le RSA». Pincez-moi si je me trompe mais ce qui valorise le travail, c'est le salaire, non ? Or, Laurent Wauquiez prend le problème à l'envers : il veut «améliorer le RSA» qui n'est pas un salaire mais une prestation d'«assistanat», ce «cancer de la société française» qu'il est le premier à dénoncer ! Comprenne qui peut.
Beaucoup de Français crédules estiment que Laurent Wauquiez a raison et qu'il faut également lutter contre la fraude. Parlons-en ! D'abord, pour ceux qui la pratiquent, la petite fraude aux prestations sociales relève davantage de la survie que de la rapacité, plutôt caractéristique des nantis. Ensuite, elle coûterait entre 2 et 3 milliards d'euros par an : à comparer avec le manque à gagner annuel causé par le travail dissimulé qui se situe entre 6 et 12 milliards, et surtout avec la fraude fiscale, évaluée à 45 milliards. C'est vraiment bizarre mais en France, la lutte contre la fraude est inversement proportionnelle aux montants qui sont en jeu : plus les pertes sont volumineuses et préjudiciables pour l'économie, moins la lutte est vigoureuse; plus les sommes sont modestes, plus l'arsenal répressif est renforcé.
Mais une fois de plus, Laurent Wauquiez trouve ça normal et ne dit mot.
Le rôle d'un homme politique tel que Laurent Wauquiez (qui gagne 20.000 € par mois pour accomplir cette noble tâche…), c'est bien de plonger les Français dans un caniveau intellectuel, à grands renforts d'écrans de fumée. Et pendant qu'il occupe le devant de la scène et que, grâce à lui, des Français disent enfin tout haut ce qu'ils pensent tout bas, révélant l'ignorance et la bêtise qu'on attend d'eux, ses collègues de l'UMP peuvent tranquillement continuer à défendre les intérêts des plus riches.
SH
Articles les plus récents :
- 25/05/2011 13:31 - L’affaire DSK ouvre le Bal des Cocus
- 23/05/2011 21:14 - Radiations : le mensonge de Christian Charpy
- 20/05/2011 16:17 - RSA : les titres mensongers de la presse
- 13/05/2011 17:36 - Travail gratuit des «assistés» : Le Fig’ soutient Wauquiez
- 12/05/2011 18:56 - ISF vs RSA : une justice fiscale et sociale à deux vitesses
Articles les plus anciens :
- 09/05/2011 04:58 - Le vrai visage de Laurent Wauquiez
- 04/05/2011 17:27 - Les agences de notation contrôlent tout
- 27/04/2011 23:51 - Chômage de mars : encore une fausse baisse
- 22/04/2011 16:27 - AER 2011 : l'interminable suspense
- 21/04/2011 10:10 - Non, l'emploi ne redémarre pas !