data:image/s3,"s3://crabby-images/7500b/7500b570debcf93bd96d8a8c54b5cc302f068779" alt=""
Le coup de gueule de M. Cirelli vise à la fois le "plan B" élaboré par le député UMP Jean-Claude Lenoir (qui est également rapporteur du projet de loi sur la fusion entre Gaz de France et Suez initié en juin dernier par le gouvernement) ainsi que le "plan C" du sarkozyste et ancien ministre de l'Industrie Patrick Devedjian.
L'idée d'une privatisation progressive de GDF remonte à 2004. A l'époque ministre des Finances, Nicolas Sarkozy avait promis que la part de l'Etat dans le capital de GDF ne descendrait pas au-dessous de 70%. Mais dans le récent texte défendu par Dominique de Villepin et Thierry Breton, la barre descend à 34% - ce qui correspond à une privatisation du groupe. Outre la colère des syndicats, ce projet de loi provoque l'hostilité d'une partie des députés UMP : le gouvernement a donc renvoyé l'examen du texte au Parlement pour le 7 septembre et en attendant, chacun y va de sa petite "proposition"...
Alors que le "plan B" de Jean-Claude Lenoir imagine de séparer les activités de l'entreprise gazière pour préserver la mainmise de l'Etat sur ses activités de réseaux tandis que ses activités concurrentielles (approvisionnement et gestion du fichier clientèle) seraient filialisées puis fusionnées avec celles de Suez, le "plan C" de Patrick Devedjian consiste à créer une filiale pour gérer le réseau de GDF, mais aussi celui d'EDF : 40% du capital de cette filiale irait au nouveau groupe Suez-GDF, 40% à EDF et 20% à la Caisse des dépôts et consignations.
Dans les couloirs, on ironise sur un "concours Lépine des propositions, qui ont jusqu'à présent chacune un inconvénient majeur, qui est le démantèlement des entreprises. Cette fois-ci c'est le démantèlement de Gaz de France et d'EDF", ajoute cette source gouvernementale anonyme à propos de M. Devedjian. "C'est à la fois inquiétant pour l'avenir même des entreprises mais c'est aussi inquiétant pour le climat social à l'intérieur de ces entreprises".
La bataille du gaz devrait se poursuivre tout l'été avec l'avis de la Commission sur la politique énergétique qui est attendu pour le 18 août.
Articles les plus récents :
- 08/08/2006 17:57 - Inspection du travail : une fin annoncée ?
- 04/08/2006 19:20 - Matignon va supprimer les "charges" patronales sur le Smic
- 03/08/2006 21:45 - Electricité : + 1,7% le 15 août
- 02/08/2006 15:37 - La Sécu, nouvelle vache à lait des assureurs privés !
- 01/08/2006 17:58 - Comment supprimer des emplois sans faire de chômeurs ?
Articles les plus anciens :
- 27/07/2006 17:19 - Un rapport sur la gestion de l'ASS
- 26/07/2006 12:30 - Air France sacrifie l'emploi
- 25/07/2006 10:29 - 2.000 élèves sans affectation à la rentrée en Ile-de-France
- 25/07/2006 08:37 - Dérapage dans un centre "Défense deuxième chance"
- 21/07/2006 10:07 - Sans papiers : "quelques milliers" d'expulsions
Commentaires
Côté syndical, trois administrateurs CGT de GDF ont qualifié de «mensongère» la campagne de publicité lancée à grands frais par la direction de Gaz de France pour défendre la fusion Suez-GDF. Ils considèrent «que la fusion-privatisation serait le vecteur d’accélération de la hausse des prix» et défendent l’idée d’une fusion publique entre EDF et GDF. La proposition de Jean-Claude Lenoir «est pire que la fusion pure et simple», a lancé de son côté Jacques Mouton, coordinateur CFDT à Gaz de France, et partisan de «participations croisées» entre Suez et GDF. «On se dirige vers un démantèlement de GDF», estime Philippe Taurines pour FO énergie, estimant que «c’est tout le contraire de ce qu’il faut faire».
(Source : L'Humanité) Répondre | Répondre avec citation |