Actu Chômage

samedi
22 février
Taille du texte
  • Agrandir la taille du texte
  • Taille du texte par defaut
  • Diminuer la taille du texte
Accueil Social, économie et politique Sur le blog d'un conseiller ANPE (et élu UMP)

Sur le blog d'un conseiller ANPE (et élu UMP)

Envoyer Imprimer
Jean-Marie Albouy-Guidicelli, 35 ans, est élu local UMP à Montereau (77) et… conseiller ANPE. Comme beaucoup, il a créé son blog que notre ami Olivier a visité avec beaucoup d'attention. Violation du devoir de confidentialité dans le cadre professionnel ? Propos diffamatoires envers les chômeurs ? A vous de juger.

Qu'un élu tienne un blog, rien de nouveau. Qu'il poste ses réflexions personnelles sur la politique s'il est doué d'un quelconque talent littéraire ou peut se payer des conseillers, ou qu'il se contente de mettre les posters de ses vedettes adorées, rien à redire.

Mais une "nouvelle rubrique" «Ça se dit... à l'ANPE» qui n'est qu'une mise en cause directe et permanente des personnes qui sont en contact lui, c'est autre chose !
Déjà, transparaît dès l'annonce de cette rubrique des intentions claires : "Ensuite mon envie est guidée par un souci de justice pour l'ANPE qui est tant décriée, parfois par certains de ses agents dans ce que certains appellent des livres et qui ne sont que d'odieux torchons syndicaux."
Gloups, nous ne devons pas avoir les mêmes lectures.

Cette nouvelle rubrique comporte un certain nombre d'articles à ce jour :

Notre chère voisine concierge raconte comment une concierge abuse du téléphone de l'ANPE…
La photocopieuse multi-usage est l'histoire de l'usage abusif de la photocopieuse par un chômeur, au demeurant au profit de son nouvel employeur…

Les inscriptions ANPE du 9 août nous détaille les personnes vues le 9 août : "Un jeune homme de 24 ans ayant travaillé 9 mois dans la pub à 2800 euros/mois, une jeune fille qui retravaille demain à Meaux, un jeune homme de 23 ans ayant déjà connu l'enfer du SDF et qui vit actuellement en foyer, un cariste de 48 ans qui en avait marre d'être entouré de femmes qui "blablatent tout le temps" (ce sont ces propos) et qui s'est fait licencié, un cadre responsable grand compte dans le domaine de la sécurité et qui a déjà des bons contacts pour septembre, une jeune femme accompagnée de son mari et qui est arrivée d'Algérie il y a 2 ans pour se marier et avoir un enfant comprenant assez mal le français, une autre femme venue elle aussi d'Algérie il y a 1 an mais ayant eu un enfant en 2004 et qui s'est fait régularisée, les deux souhaitant d'abord des stages "français langue étrangère", et une hôtesse de caisse ayant 6 ans d'expérience qui vient de quitter son ami domicilié en Bretagne et qui est revenue habiter dans le 77."

Ce type de prose est pour moi une violation directe du devoir de confidentialité de cet agent ANPE. Salaires publiés, situation matrimoniale, nationalité, "mère de deux enfants et enceinte du troisième" : la prochaine fois que vous verrez votre agent ANPE, allez-vous vous demander clairement ce qu'il va publier sur vous sur son blog ?
Un tel comportement nuit gravement à l'exercice du service public et crée un climat de terrorisme intellectuel envers le demandeur d'emploi qui peut se demander à quel sauce il va se voir calomnié, sans défense qui plus est par un élu. Ce n'est pas acceptable pour moi.
Et le maire-adjoint de se contenter de dire qu'il ne publiera pas les noms. Manquerait plus que cela ! En ce qui me concerne, je ne laisserai pas passer cette affaire qui permet à un agent du service public de ponctuer de commentaires perso, de points d'exclamation sur la durée de chômage les visites de chômeurs.

Un travail oui, mais en bas de chez moi... quand le chômeur ne veut même pas faire six minutes en métro alors le monsieur lui, bosseur, faisait 4 heures de transport lui ! (Un peu déçu par les 4 heures. "8 heures" aurait été plus frappant.)
1 chômeur inscrit dans les métiers de la restauration sur 3 s'est déplacé... : le chômeur ne bouge même pas !
Les RMIstes ont droit à 3 mois de vacances... : que les RMIstes partent en vacances, après tout pourquoi pas s'ils trouvent des solutions d'hébergement qui le leur permettent mais qu'on puisse me revendiquer 3 mois de vacances pour se reposer alors que cela fait des années qu'on ne travaille pas et qu'on ne cherche pas non plus à travailler...
L'ANPE rendrait-elle malade ? Anecdote 1 où comment les chômeurs se font faire des faux certificats de santé plutôt que de se rendre aux convocations.
Le couple infernal : "je travaille au noir au cas où cela vous intéresse" et "je ne suis pas disponible pour travailler mais juste assez pour rester inscrite"...

Chacun jugera du ton de ces articles. Pour ma part, mis bout à bout, je constate qu'ils vont dans un seul et unique sens : le couplet du chômeur fainéant même pas capable de prendre un poste à deux stations de métro, le RMIste qui part trois mois en vacances, le chômeur profiteur qui abuse des bienfaits de la photocopieuse et du téléphone, le chômeur qui ne veut pas travailler puisqu'1 sur 3 seulement répond aux convocations alors que les emplois existent. C'est lourd !!!

Vous ne me ferez jamais croire qu'accumuler de tels "anecdotes " est un pur fruit du hasard : cela procède d'une volonté politique de minimiser la gravité de la situation de l'emploi et l'incapacité gouvernementale d'apporter une solution réelle à ce problème en dehors de la manipulaton des chiffres et des consciences. (...)

Quand vous verrez votre conseiller ANPE, s'il est élu UMP, regardez son blog. Le chômeur "méritant" sera récompensé. Celui qui déplaira à l'élu-fonctionnaire sera flingué en ligne. Peut-on tout dire sur un blog ? Il se pourrait bien qu'on se pose encore la question.

Olivier Davoust pour Mon petit Observatoire du recrutement

=> Jean-Marie Albouy-Guidicelli n'a pas attendu la fin de la journée pour enlever les pages compromettantes de son blog : sa prompte réaction est un aveu à elle toute seule... C'est pourquoi certains liens de l'article ne fonctionnent plus, mais d'autres ont laissé une trace persistante sur Google et nous les avons replacés.

Lire aussi :
Articles les plus récents :
Articles les plus anciens :

Mis à jour ( Mardi, 15 Août 2006 06:27 )  

Commentaires 

 
0 # superuser 2006-08-15 06:11
L'ANPE, comme la société britannique Dixon Wilson qui a licencié Catherine à cause de son blog "Petite Anglaise", devrait en prendre de la graine et licencier ce conseiller indélicat.
Répondre | Répondre avec citation |
 
 
0 # Oliviegntchik 2006-08-15 17:40 il est évident que le traitement subi par lapetiteanglais e pour les quelques expressions maladroites et le cas ici qui devrait valoir des fleurs à son auteur est disons problématique.

je ferai juste deux commentaires :
- sur l'obligation de réserve : il ne me semble pas sain de découvrir des commentaires sur le travail d'un agent du service public de l'emploi entre deux photographies partisanes de Nicolas Sarkozy, ou de tout autre politique au passage.

-sur l'obligation de confidentialité , disons plus proche du secret professionnel : je pense que sur l'emploi plus que sur tout autre domaine, le sinformations données ne doivent en aucun cas être utilisées en dehors de leur contexte.
La situation matrimonaile, l'age, le salaire précédent, je vois mal comment on peut avoir une relation de confiance avec un conseiller si ce type d'informations est susceptible de se retrouver sur un blog le lendemain.

l'auteur me dit que personne ne peut se reconnaitre. clairement soit la personne décrite comme enceinte du troisème enfant reçu telle apres midi à de graves problèmes mentaux, soit les faits subissent encore uen petite transformation.

je ne vois rien de bon qui peut sortir de telles pratiques.

Personne n'est hostile par principe à dénoncer les abus du système de l'ANPE.
Même sous cet angle, je n'aurais jamais choisi de m'en prendre d'abord aux personnes plutot qu'à un système d'irresponsabilit é.

Car le téléphone et le photocopieur utilisés abusivement par des chomeurs, ca se regle très vite. Bien plus vite que de trouver et financer une formation qualifiante.

les blogs sont magnifiques : demain ce sera la policier qui postera entre deux photos de Jean Marie le Pen ses arrestations de la veille, où les délinquants couteux à la société seront anonymisés par le seul prénom de mohammed.
Demain ce sera le docteur qui publiera le contenu de ses consultations de la veille et ses petits commentaires sur les poumons du fumeur qui l'a bien cherché son cancer a fumer deux paquets de clope !!!, ce sera le juge qui parlera de ces eternelles familles à probleme entre deux photos de son politique favori ..

Ne me dites pas que la liberté d'expression sera gagnante à ce triste jeu de massacre des plus faibles.







Répondre | Répondre avec citation |
 
 
0 # superuser 2006-08-16 19:39
Je rajouterais que les gens qui cassent gratuitement l'ANPE et ses conseillers sont aussi à côté de la plaque que ceux qui cassent les chômeurs et les RMIstes : c'est une logique primaire (tout comme la logique raciste qui désigne des boucs émissaires alors que les vrais problèmes sont ailleurs et bien plus complexes) basée sur la rancœur et la haine alors que LE VRAI PROBLÈME, C'EST LA POLITIQUE ÉCONOMIQUE ET SOCIALE que nous subissons avec son partage inéquitable des richesses, et en ce qui concerne le chômage, LA NON CRÉATION D'EMPLOIS et leur pénurie organisée dans un marché du travail volontairement dégradé.

L'ANPE a bon dos alors qu'elle n'est que le bras armé d'un gouvernement qui lutte délibérément contre les chômeurs au lieu de lutter contre le chômage. Elle manque de moyens (je pense notamment aux formations), et ce n'est pas elle qui créé les emplois.

Il en va de même pour les chômeurs et RMIstes qu'on accuse d'être responsables de leur situation et de profiter du système alors qu'ils en sont les victimes.

S'en prendre à l'ANPE ou aux chômeurs est l'apanage des individus mal informés (Mme Michu qui regarde TF1, l'électeur attiré par le FN…) ou mal intentionnés (ceux qui défendent ce système).
Répondre | Répondre avec citation |
 
 
0 # tristesir 2006-08-15 10:41 On pourrait appeler cela un conflit d intérêt ou peut etre un manquement au devoir de réserve? Répondre | Répondre avec citation |
 
 
0 # tristesir 2006-08-15 20:49 J'ai l impression que l auteur du blog à retirer les pages qui faisaient polémique. Répondre | Répondre avec citation |
 
 
0 # FRK44 2006-08-16 09:42 Je crois que pour respect pour les chômeurs fréquentant cette ANPE, il faudrait donner le lieu et adresse de cette agence et que les chomeurs convoqués refusent tout dialogue avec ce type, en présentant, les copies des pages récupérées avant son "rangement vertical"…

Je me demande si la CNIL ne pourrait pas s'en méler … il possède peut-être des fiches ( son stic à lui ) sur son PC.
Répondre | Répondre avec citation |
 
 
0 # superuser 2006-08-16 20:04
Jean-Marie Albouy-Guidicelli est conseiller ANPE : il doit se faire 1.300 € par mois, et peut-être gagne-t-il un supplément pour sa fonction de maire-adjoint. Il ne doit pas rouler sur l'or mais il se prend pour un winner (bien du genre à se la jouer lèche-cul pour grimper dans l'ascenseur social et à fréquenter le haut du panier pour se persuader que lui, il ne sera jamais en bas).

Un ami à moi me disait l'autre jour, alors que nous parlions des socialistes et de la "gauche caviar", que Claude Chabrol, invité de Campus face à Laurent Joffrin du Nouvels Obs - qui venait faire la promo de son livre "Histoire de la gauche caviar", justement - a balancé qu'il préférait la "gauche caviar" à la "droite rutabaga". Traduction : il vaut mieux des bourgeois qui s'intéressent au sort des plus faibles et des plus démunis que des faibles et démunis qui s'ignorent et défendent des idées qui n'ont pour objectif que de les appauvrir davantage.

Jean-Marie Albouy-Guidicelli est, finalement, très droite rutabaga.
Répondre | Répondre avec citation |
 
 
0 # Nino 2006-08-16 22:47 Je suis d'autant plus choqué que je suis moi-même conseiller principal à l'ANPE. Le devoir de réserve que nous avons implique d'éviter les mises en relief de tout type de relation avec un demandeur, surtout lorsque des jugements de valeur sont inévitables. De plus, lorsque c'est fait de manière à la fois démagogique et naïve… et intitulé "anecdotes croustillantes"… c'est navrant.
Ce qui est grave, c'est que ce conseiller est par ailleurs maire-adjoint et en est très fier. Mais le conflit d'intérêt n'est pas loin… il est même avéré. Pas un intérêt financier, non, mais un bon petit intérêt politique !
Cerise sur le gâteau, les corrections attentionnée de ses lacunes orthographiques ont été promptement censurées, ainsi que quelques protestations de demandeurs d'emploi choqués, et sûrement quelques autres prises de paroles. Censure, vous avez dit censure ?
Répondre | Répondre avec citation |
 
 
0 # ABANDERAS 2006-08-18 00:00 Merci d'avoir attiré notre attention sur le contenu de ce blog d'un élu. Toutefois, j'ai été voir la page "incriminée". En ma qualité de chomeur de longue durée(hélas mais peut etre ca va changer), je n'ai pas été choqué outremesure. L'exemple du téléphone, je l'ai constaté il y a quelques années effectivement que des fois des personnes qui n'étaient pas inscrites à l'ANPE s'en servaient mais du moment qu'un équipement est en libre service, il est difficile de le réserver aux personnes qui devraient en bénéficier exclusivement. Ceci étant, c'est une minorité de cas car les demandeurs d'emploi dans le temps faisaient la queue pour téléphoner et peuvent entrendre la conversation: ils n'auraient pas accepter un tel détournement du service public à leur détriment! Pour la photocpieuse, il y a des abus mais ainsi que le reconnait le conseiller lui meme leur qualité est relativement médiocre et donc limite l'utilisation de la machine par des tiers car ce n'est pas Copy top! Pour les rendez vous qu'il a eu avec des demandeurs d'emploi, je ne vois rien d'extraordinaire sachant qu'il reconnait lui même que la plupart des personnes qu'il reçoit sont en recherche active puisque sur le point de reprendre un emploi à la rentrée. Ce qui m'a choqué par contre c'est la prétention de ce Monsieur qui donnant des offres d'emploi à des demandeurs sous entend qu'avec cela ils vont s'en sortir(sous entendu gràce à moi les gens retrouvent du boulot)Or, si effectivement répondre à des offres d'emploi est un moyen à la base pour en trouver, cela ne constitue pas et de loin la condition pour retrouver un emploi. Ce qui me choque c'est que ce conseiller a une vision somme toute schématique de la recherche d'emploi(distribu er des offres et basta). Pas de question de fond: les gens ont ils la formation correspondante, l'expérience suffisante, ce type d'emploi est il toujours susceptible de les MOTIVER? Non on en reste au stricte domaine de la superficialité. Le conseiller est content, point barre! Ce qui m'inquiète aussi davantage c'est l'usage du nouveau système de rendez vous mensuel qui peut etre fait, le conseiller(celu i là ou un autre)hésitant moins à faire radier les demandeurs d'emploi sans débat contradictoire possible puisque toutes les décisions de radiation sont entérinées par l'autorité hiérarchique. En fait, le nouveau systeme dit SME serait d'une réelle utilité s'il mettait en avant les difficultés réelles que rencontrent les chomeurs pour retrouver un emploi. Mais actuellement j'ai plutot l'impression qu'il s'agit d'occuper les demandeurs d'emploi et eventuellement au moindre faux pas de les radier Me trompé-je? Répondre | Répondre avec citation |
 

Votre avis ?

La France pourrait s’engager plus intensément contre la Russie. Qu’en pensez-vous ?
 

Zoom sur…

 

L'ASSOCIATION

Présentation de l'association et de sa charte qui encadre nos actions et engagements depuis 2004.

 

ADHÉRER !

Soutenir notre action ==> Si vous souhaitez adhérer à l’association, vous pouvez le faire par mail ou par écrit en copiant-collant le bulletin d’adhésion ci-dessous, en le remplissant et en...

 

LES FONDATEURS

En 2004, une dizaine de personnes contribuèrent au lancement de l'association. Elles furent plusieurs centaines à s'investir parfois au quotidien ces 16 dernières années. L'aventure se pou...