C'est le tour d'horizon d'un business aussi rentable que concurrentiel qu'a réalisé Marion Lhour pour l'excellent Monde Diplomatique => LIRE ICI
Le marché : 2 millions de demandeurs d’emploi auxquels s’ajoutent 1,2 million de RMIstes, sans compter les travailleurs précaires. Autant de personnes qui nécessitent un accompagnement que l'Etat, depuis la création de l'ANPE en 1967, s'était engagé à prendre sous sa coupe. Or, avec la massification du chômage depuis une vingtaine d'années, le service public de l'emploi est concurrencé - ou coopère - avec des centaines d’entreprises privées ou associatives : cabinets de reclassement ou de coaching, organismes de formation ou d'insertion, jobboards sur Internet ou agences d’intérim... Sur ce gigantesque marché, des millions d’euros sont dépensés par l'ANPE, l'Unedic, des employeurs ou des particuliers, parfois sans discernement. Car l'esbroufe et l'arnaque ne sont jamais loin.
Rien qu'à l'ANPE, on consacre (sans trop y regarder de près) plus de 500 millions d’euros par an à la prospérité d'organismes sous-traitants. Très rentable, le BCA - bilan de compétence approfondi, une prestation courante - rapporte entre 800 et 1.200 € pièce pour une vingtaine d’heures d’entretien. Un module de formation à la création d'entreprise de quatre mois peut coûter 10.000 € pour un résultat complètement nul : notre ami et collaborateur Vincent de Rocher, interviewé par Marion Lhour, en témoigne. Notre ami Olivier Davoust, du blog Mon petit observatoire du recrutement, raconte aussi un stage «où les chômeurs devaient se promener masqués et se toucher les uns les autres, prétendument pour mieux comprendre l’espace»... Et pendant que le chômeur est ainsi "occupé", il passe en catégorie 4 et sort des statistiques officielles.
Les cabinets de placement privés - Ingeus, BPI, Altedia ou Adecco -, dont les "bons" résultats sont revendiqués sur une base exclusivement quantitative, jamais qualitative, empochent environ 3.500 € par chômeur "placé". Quant aux cabinets de reclassement auxquels font appel les employeurs qui organisent leurs plans sociaux, Fabienne Brutus, conseillère ANPE, dénonce : «Ce sont parfois les mêmes cabinets qui provoquent les licenciements en conseillant l’entreprise, et qui reclassent ensuite.»
Ainsi, le malheur des uns fait le bonheur des autres.
Qui, à part les chômeurs, a réellement intérêt à ce que ça change ?
Articles les plus récents :
- 30/03/2008 17:10 - Devedjian, lui aussi, doute de l'efficacité du RSA
- 28/03/2008 17:29 - Chômage : marre des chiffres mensuels de l'ANPE !
- 26/03/2008 17:52 - Retraite : 41 ans de cotisation, 41 ans d'emploi à taux plein ?
- 26/03/2008 15:37 - L'insupportable «toujours mieux que rien»
- 25/03/2008 17:20 - Les handicapés sont aussi des fainéants en puissance
Articles les plus anciens :
- 21/03/2008 11:36 - Le chômage devrait «se stabiliser» en 2008
- 19/03/2008 16:33 - Assurance-chômage : le Medef reporte la négociation à l'automne
- 19/03/2008 08:02 - Au gouvernement, l'emploi, c'est une affaire qui marche !
- 18/03/2008 13:43 - Le Sénat veut épargner les employeurs qui discriminent
- 18/03/2008 13:06 - RMI : - 8% en 2007
Commentaires
L'ANPE de Sète m'a envoyé dans un atelier destiné, parait-il, aux cadres. C'était bidon, il s'agissait d'apprendre à faire un CV, ce dont je n'avais aucun besoin, ni moi, ni les autres chomeurs présents, puisque nous étions tous des cadres. On a passé l'après-midi à papoter avec l'intervenante. On a appris que l'atelier était organisé par le MEDEF, qui était payé par l'ANPE pour ça. C'est le MEDEF qui payait la charmante intervenante, qui était d'ailleurs une employé du MEDEF.
Je m'interroge sur l'argent que récupère le MEDEF grace à ces pratiques. Répondre | Répondre avec citation |
Reste que des accompagnements peuvent êtres bénéfiques.
C'est simple,
il suffit de doter la persone d'un "capital" qu'il pourra utiliser
au moment de son choix
sur des prestations ainsi mises en concurrence
et soumises à la qualité. Répondre | Répondre avec citation |
Chômeurs à vendre
Depuis 2005, la privatisation du service public de l’emploi est «expérimentale» . Ainsi, des «lots» de chômeurs sont envoyés dans des sociétés privées chargées de faire le boulot de l’ANPE, dont l’appétit est aussi vorace que l’efficacité contestable.
Ces mercenaires du chômedu s’appellent BPI Consultants, Ingeus, Altédia/Adecco, Vedior Bis, Creyf’s, Sodie, A4E, Eurydice, C3 Consultants ou Intra conseil… Des grosses sociétés nationales ou internationales , proches des milieux patronaux, qui sélectionnent les chômeurs qu’elles vont «suivre» parmi les plus «employables» (et où la pression exercée pour accepter un emploi au rabais est forcément plus forte), laissant les cas «difficiles» à l’ANPE.
Ces vautours facturent leurs prestations à l'Unedic jusqu’à six fois plus cher, profitant de ce détournement d’argent public désormais autorisé par l’Etat. Répondre | Répondre avec citation |