Dans ses dernières projections, à fin octobre, l'assurance chômage tablait sur un excédent de 296 millions d'euros en 2006 : 48 millions ont donc été "épargnés".
Petit à petit, l'Unedic remonte la pente. Inutile de dire que cette manœuvre se fait essentiellement sur le dos des chômeurs, puisque l'Assedic a vu son nombre d'allocataires chuter de 10% en 2006 : plus qu'une hypothétique reprise de l'emploi, c'est le durcissement des conditions d'accès à l'indemnisation élaboré par la dernière Convention de décembre 2005 qui porte ainsi ses fruits. Alors que 80% des offres d'emploi sont dans le champ de la précarité, il n'a pas été question de taxer les employeurs qui en abusent (lire en commentaire). Et actuellement, un chômeur sur deux n'a droit à aucune indemnité.
En 2007, l'Unedic table sur un excédent de 2,5 milliards d'euros avec sur un taux de chômage ramené à 8,3%, puis sur un excédent de 5 milliards fin 2008. L'objectif étant d'éponger totalement le déficit d'ici 2010-2011.
L'assurance-chômage a aussi décidé de se doter d'un fonds de réserve dans lequel une partie des excédents pourrait être injecté. Pour sa part, la CGT demande que 60% de ces excédents soient utilisés pour revaloriser les allocations versées aux chômeurs, et l'autre partie au remboursement du déficit cumulé.
Le conseil d'administration de l'Unedic a aussi entériné la création d'un Groupement d'intérêt économique (GIE) dans l'informatique avec l'ANPE, malgré l'opposition de la CGT et de FO. Ce GIE est contesté dans sa forme par les syndicats de l'ANPE (CGC, CGT, FO, SNAP-CFTC, SNU et SUD) et une partie des syndicats de l'Unedic (CGT, FO, CGC, mais pas la CFDT ni la CFTC), mais la mobilisation se fait attendre...
Articles les plus récents :
- 26/02/2007 17:31 - Seuls 47,5% des chômeurs sont indemnisés
- 26/02/2007 10:11 - Airbus : travailler plus pour gagner moins
- 22/02/2007 13:59 - Le «mini-TCE» de Sarkozy, un déni de démocratie !
- 22/02/2007 12:57 - Les "118" : un cas d'école
- 20/02/2007 18:19 - Le CNE a du plomb dans l'aile
Articles les plus anciens :
- 15/02/2007 18:13 - Le service public de l'emploi est-il responsable du chômage ?
- 15/02/2007 16:47 - François Fillon, le "Réformator"
- 15/02/2007 05:40 - Vers une réforme de la dispense de recherche d'emploi ?
- 15/02/2007 02:40 - Le modèle anglo-saxon ne sied pas aux enfants
- 14/02/2007 17:50 - L'OCDE pointe le coût du travail peu qualifié
Commentaires
Pour financer le déficit de l'Unedic, les syndicats proposent de pénaliser les entreprises recourant aux CDD. Le Medef s'y oppose violemment.
C'était une idée des syndicats qui devait améliorer la santé financière de l'assurance chômage. Et devait permettre au passage de rappeler aux entreprises que le travail précaire n'est pas fait pour être utilisé à durée indéterminée. L'idée de Force ouvrière (FO) avait été relayée par les négociateurs salariés : moduler les cotisations chômage des entreprises en fonction du recours au travail précaire. Au quatrième trimestre 2004, les entrées en indemnisation chômage pour fin de CDD représentent plus de 50% des entrées totales. L'intérim représente, lui, plus de 12% de ces demandes d'indemnisation. Or, pour les syndicats, le coût d'un chômeur indemnisé à la fin d'un contrat précaire est plus de deux fois plus élevé que pour un CDI. D'où l'idée de surtaxer le travail précaire. Le front syndical uni a avancé cette revendication dès le début des négociations. Un moyen, selon eux, de résorber le déficit de 14 milliards d'euros de l'Unedic.
Mais la quatrième séance de négociations qui doit s'ouvrir cet après-midi ne devrait pas aboutir à un accord. Le patronat, et notamment l'industrie, grand consommateur de contrats précaires, a rejeté d'emblée cette option. Pourtant mise en place ailleurs en Europe, comme en Espagne depuis 2004.
Bond. Entre 1995 et 2003, selon les chiffres avancés par FO, le nombre de CDD est passé de 1,039 million en 1995 à 1,765 million en 2003. Un bond de 69%. L'emploi précaire représente, toujours selon les chiffres du syndicat, près de 39% des créations d'emplois sur la même période. En 2003, ces contrats précaires représentaient 11,4% de l'emploi salarié. A tel point que ce qui ne devait être que des moyens de remplacement de salariés absents ou pour répondre à des hausses d'activité brutales, est devenu un vrai mode de gestion de la main-d'oeuvre : «C'est la politique du zéro stock de main-d'oeuvre», explique un responsable de FO. Un tel constat d'évolution du marché du travail avait poussé le Conseil de l'emploi, des revenus et de la cohésion sociale (CERC) et son président Jacques Delors, dans un rapport sur le chômage en France, à préconiser, en novembre, la mise en place d'une vraie «sécurité sociale professionnelle ».
Jeudi dernier, le patronat avait enfin fait part de ses propositions pour l'Unedic. Reposant sur le durcissement des conditions d'indemnisation des chômeurs. En préconisant notamment le retour à la dégressivité des allocations, abandonnée lors de la création du Pare en 2001.
«Cuisine comptable». Des propositions rejetées en bloc par les syndicats. Pour le CERC, on ne peut pas se contenter de cette cuisine comptable.«Sinon, la renégociation de l'Unedic se terminera encore le 31 décembre par l'Etat qui allongera un chèque de plusieurs milliards pour sauver provisoirement le système», avait lâché Jacques Delors lors de la présentation du rapport. La séance de négociations d'aujourd'hui est finalement la première véritable, après trois rounds d'observation. Les partenaires sociaux ont jusqu'au 31 décembre pour négocier la nouvelle convention Unedic. Répondre | Répondre avec citation |
1996: j'ai retrouvé sur le site de l'INA un extrait du JT de la 2 sur la question: Que faire de l'EXCEDENT de 11 milliards de francs de l'UNEDIC? A cette époque, le taux de chômage officiel était presque à son apogée, avec plus de 3,5 millions de chômeurs. L'UNEDIC étant sans doute l'entreprise la plus rentable de France!
2006: DEFICIT cumulé de 13 milliards d'EUROS! Avec 2,1 millions de chômeurs officiels, et toujours un chômeur indemnisé sur deux inscrits…
Bizarre…
GdB Répondre | Répondre avec citation |