Actu Chômage

dimanche
22 décembre
Taille du texte
  • Agrandir la taille du texte
  • Taille du texte par defaut
  • Diminuer la taille du texte
Accueil La revue de presse Détruire des emplois, ça rapporte

Détruire des emplois, ça rapporte

Envoyer Imprimer
Vive la crise ! Selon une étude, les patrons américains qui ont le plus licencié pendant la récession ont touché un salaire significativement plus élevé que les autres. Autre chiffre choc : les 3/4 des entreprises ayant supprimé des emplois étaient en progression de bénéfice.

Les dirigeants des groupes américains qui ont le plus licencié pendant la crise ont touché un salaire significativement plus élevé que les autres, selon une étude publiée mercredi. Les dirigeants des 50 sociétés américaines ayant remercié le plus de salariés entre novembre 2008 et avril 2010 ont été en moyenne rémunérés à hauteur de 12 millions de dollars (9,4 millions d'€) en 2009, soit 42% de plus que la moyenne des dirigeants du Standard & Poor's 500, selon cette étude de l'Institut des études politiques, un groupe de réflexion basé à Washington. En 2009, le salaire de ces dirigeants a progressé de 7% alors qu'il a reculé de 11% sur l'ensemble des groupes étudiés.

Parmi les entreprises mentionnées par l'étude figurent des groupes durement frappés par la crise, comme le constructeur automobile General Motors et la banque Citigroup, mais également des groupes moins affectés comme l'opérateur télécoms Verizon Communications, ou le numéro un mondial des engins de chantier Caterpillar.

L'étude révèle également que 72% des entreprises ont procédé à des suppressions d'effectifs alors même qu'elles enregistraient une hausse de leur bénéfice net.

"On croit souvent qu'un patron qui supprime de nombreux emplois est un homme courageux, qui prend les décisions difficiles mais nécessaires pour assainir le groupe, et que ce sera une bonne chose pour le bénéfice net", commente Sarah Anderson, qui a élaboré l'étude. "Nous essayons d'encourager les gens à penser sur le long terme, ajoute-t-elle. Un licenciement massif implique toutes sortes de coûts, en termes de problèmes moraux pour les salariés maintenus à leur poste; en terme du moment où l'on pourra réembaucher et former les salariés si le contexte s'améliore. (...) L'objectif des licenciements n'était donc pas de redresser des comptes en mauvais état mais d'accroître les profits sur le court terme et de remplir les poches des dirigeants", explique-t-elle.

L'étude relève également que, dans les années 70, le patron d'un groupe américain gagnait 30 fois plus que ses ouvriers. Aujourd'hui, c'est 263 fois plus.

(Source : LCI)

Lire aussi :
Articles les plus récents :
Articles les plus anciens :

Mis à jour ( Jeudi, 14 Octobre 2010 20:27 )  

Votre avis ?

La France pourrait s’engager plus intensément contre la Russie. Qu’en pensez-vous ?
 

Zoom sur…

 

L'ASSOCIATION

Présentation de l'association et de sa charte qui encadre nos actions et engagements depuis 2004.

 

ADHÉRER !

Soutenir notre action ==> Si vous souhaitez adhérer à l’association, vous pouvez le faire par mail ou par écrit en copiant-collant le bulletin d’adhésion ci-dessous, en le ...

 

LES FONDATEURS

En 2004, une dizaine de personnes contribuèrent au lancement de l'association. Elles furent plusieurs centaines à s'investir parfois au quotidien ces 16 dernières années. L'aventure se pou...