Actu Chômage

L'UNEDIC est contrainte de retarder son projet de suivi des chômeurs par des prestataires privés, quatre recours ayant été déposés contre elle par des centres de formations associatifs qui s'estiment lésés par ses méthodes de sélection.

Le Tribunal administratif de Paris a enjoint l'Unedic de différer provisoirement la passation de contrats avec des prestataires privés pour le reclassement de chômeurs, suite au recours de quatre centres de formations associatifs - dont l'IFPRA (Rhônes-Alpes) et l'ACPM (Marseille) avec le soutien de l'UROF - qui estiment que l'appel d'offre a été biaisé.
La fédération des UROF (Unions régionales des organismes de formation) regroupe 240 organismes de formation associatifs intervenant sur demande publique : ceux-ci se plaignent d'avoir été exclus à tort de l'appel d'offres lancé par l'Unedic pour la prestation de services d'aide personnalisée aux chômeurs alors que les leurs se situent à "des coûts infiniment plus bas" - de l'ordre de 2.800 euros par chômeur pris en charge contre 3.500 euros en moyenne pour les 17 prestataires privés retenus par l'Unedic. Ils déplorent un gâchis d'argent, et estiment avoir été écartés d'office de l'appel d'offres sans examen de leurs dossiers.

L'ANPE dépense en moyenne 700 euros par chômeur suivi. Le bureau de l'Unedic du 8 septembre a validé une liste de 17 opérateurs privés pour suivre et placer 46.000 demandeurs d'emploi par an pendant deux ans, pour un coût moyen de 3.500 euros par personne. Des frais dénoncés comme "exorbitants" par FO et la CGT, qui s'étaient opposés à la décision prise par le reste du bureau de l'Unedic (Medef, CFDT, CGC, CFTC).

Le jugement sera rendu au plus tard le 5 octobre.