La prime de Noël, véritable suspense qui, chaque fin d'année, mobilise les chômeurs auprès des associations, est un geste charitable qui coûte au maximum 400 millions d'euros à l'Etat [1].Avec l'instauration du RSA, nous avions toutes les raisons de craindre sa disparition puisque sa prise en charge a été transférée au FNSA (Fonds national des Solidarités actives, qui finance le RSA "activité" et, maintenant, le RSA "jeunes" tandis que le RSA "socle" est à la charge des départements). Or, il n'en est rien.
Le RSA n'a rien coûté à l'Etat en 2009
En effet, l'année dernière, l'Etat a alloué une dotation de base de 500 millions d'euros au FNSA, et créé une taxe de 1,1% sur les revenus du patrimoine et de placement afin que "le capital" contribue à la lutte contre la pauvreté.
Cet impôt lui a rapporté 833 millions. Le budget total du FNSA s'est donc élevé à 1,33 milliard d'euros. Mais le RSA "activité", dont la montée en charge n'a pas cassé trois pattes à un canard [2], ne lui a coûté que 744 millions. Fin 2009, le FNSA a donc affiché un excédent de 589 millions qui lui a permis de reconduire sans encombre la prime de Noël.
En 2010, pas de souci majeur
Cette année, le budget du FNSA ne devrait pas être affecté outre mesure par la montée en charge des bénéficiaires du RSA "activité" (selon la CAF, ils étaient environ 630.000 en septembre; si on atteint les 800.000 en décembre, ce sera le pompon). Encore moins par le RSA "jeunes", dont Marc-Philippe Daubresse a surévalué le coût à 80 millions d'euros alors que ce dispositif discriminatoire a été conçu pour toucher un minimum de demandeurs.
Une fois de plus, la taxe de 1,1% sur "le capital" — qui se porte fort bien malgré la crise — devrait couvrir les besoins de financement, et la dotation de l'Etat ne pas être beaucoup entamée.
Donc, l'Etat n'aura aucune difficulté à reconduire la prime de Noël au mois de décembre. S'il ne le fait pas, c'est qu'il aura amorcé un virage anti-social aussi ravageur que David Cameron et il y aura de quoi se mobiliser pour de vrai, dans la rue et non par e-mail, par téléphone ou via des forums...
SH
[1] Cette prime concerne quelque 1,7 million de personnes très pauvres pour un coût de 377 millions. Alors que le bouclier fiscal, lui, coûte 700 millions d'euros et ne bénéficie qu'à 19.000 foyers essentiellement aisés, voire très aisés.
[2] L'Etat prévoyait 1,6 million de bénéficiaires : il n'y en a eu que 626.000.
DERNIÈRE MINUTE : Roselyne Bachelot vient de l'annoncer, la prime de Noël 2010 est bien reconduite. Par contre, malgré la hausse continuelle du coût de la vie, son montant reste inchangé (voir barèmes en commentaire).
Articles les plus récents :
- 30/11/2010 06:17 - Le discours anti-chômeurs est un intégrisme
- 28/11/2010 01:09 - Chômage d'octobre : un vrai "Pôle exploit" !
- 24/11/2010 17:31 - La CGPME invente la "préparation opérationnelle à l'emploi"
- 23/11/2010 11:02 - Emploi : le CAS prédit un retour à la normale d'ici 5 ans
- 19/11/2010 14:26 - 14 centimes pour le Smic, 84 milliards pour le CAC 40
Articles les plus anciens :
- 17/11/2010 01:07 - Le retour de Xavier Bertrand
- 16/11/2010 13:12 - Remaniement : Par ici la bonne soupe !
- 10/11/2010 01:04 - Un Nobel d'économie qui invente l'eau tiède
- 09/11/2010 13:32 - Chômage des DOM : les chiffres de 2009
- 09/11/2010 10:51 - Et si on supprimait les Droits de l'Homme, tout simplement ?
Commentaires
Il y a eu une seule exception : en 2008, elle a été annoncée le 1er octobre.
Sinon oui, il s'agit bien d'irrespect. Il en est de même pour la prolongation de l'AER, ou toute décision qui concerne les chômeurs et les pauvres. Répondre | Répondre avec citation |
La surprise, qu'elle soit bonne ou mauvaise reste "une surprise"!!
Pour ma part, tant mieux si elle est reconduite, tant pis si elle ne l'est pas!
Ce n'est pas un acquis aux forces du poignet; ce n'est qu'un acte de solidarité aux dépends de ceux qui sont limite pour bénéficier des avantages sociaux.
Cordialement. Répondre | Répondre avec citation |
1) La prime de Noël est un acquis depuis l'hiver 1997-1998, où des mouvements de chômeurs ont contribué à la décrocher. Lire ici le communiqué des militants d'AC! qui rappellent d'où vient cette prime :
http://www.actuchomage.org/Utiles-et-indispensables/prime-de-noel-de-lingratitude-du-chomeur-ordinaire.html
2) Le bouclier fiscal (700 millions d'euros) ou les 172 milliards d’€ de niches fiscales et sociales accordées aux entreprises en 2009 sans contrepartie sur l'emploi sont, eux, bel et bien des "actes de solidarité" octroyés aux plus riches, et bel et bien "aux dépends de ceux qui sont limite pour bénéficier des avantages sociaux", comme vous dites. Répondre | Répondre avec citation |
Prime de Noël 2010, CAF, RSA, ASS, AER
Martin Hirsch, Haut commissaire aux Solidarités actives (???), a annoncé officiellement que la prime de Noël était reconduite cette année. Elle sera versée aux titulaires des minima sociaux soit ceux qui touchent le RSA, l’ASS pour les chômeurs en fin de droit ou l’AER (allocation équivalent retraite). Nouveauté : la prime de Noël 2010 sera aussi versée aux mères isolées avec enfants.
Versée par la CAF, la prime de Noël 2010 a un montant qui dépend de la composition de la famille :
Une personne : 152,45 euros
Un couple : 228,67 euros
Une personne seule avec un enfant : 228,67 euros
Un couple avec un enfant : 242,45 euros
Une personne seule avec deux enfants : 242,45 euros
Un couple avec deux enfants : 318,67 euros
Une personne seule avec trois enfants : 287,45 euros
Un couple avec trois enfants : 363,67 euros
Une personne seule avec quatre enfants : 332,45 euros
Et ainsi de suite avec 45 euros en plus pour chaque personne à charge.
Cette prime de Noël 2010 sera versée directement par la CAF courant décembre. Aucune démarche particulière n’est à faire. Par contre, on ne note aucune revalorisation par rapport à l’année dernière mais il faut dire que les chômeurs en fin de droits sont en augmentation ainsi que le nombre de ceux qui touchent le RSA…
Enfin ! C’est toujours mieux que rien ! Alors que les Français comptent dépenser moins cette année pour les emplettes de Noël à cause de la crise qui frappe de très nombreux foyers, cette prime de Noël pourra au moins permettre aux plus démunis de faire quelques cadeaux aux enfants !
Source Répondre | Répondre avec citation |
a cette minute bachelot l'as confirmé, la prime de noel est reconduite!!!!
Le capitalisme porte en lui la guerre comme la nuée porte l'orage.
Citations de Jean Jaurès Répondre | Répondre avec citation |
Je répercute dans l'article. Répondre | Répondre avec citation |
24/11/2010 | Mise à jour : 18:43
La prime de Noël accordée aux bénéficiaires de certains minimaux sociaux, comme le RSA ou l'ASS, sera reconduite en décembre 2010, a indiqué la ministre des Solidarités, Roselyne Bachelot.
"J'ai donné instruction à la Cnaf d'attribuer la prime de Noël aux bénéficiaires de RSA du métropole, et du RMI et de l'API pour les départements et les territoires d'outre-mer", a répondu Mme Bachelot, interrogé sur ce point. Le ministère a ensuite précisé à l'AFP que le périmètre des bénéficiaires serait le même que l'an dernier.
Les montants de la prime seront modulés par décret en fonction des situations familiales. "Pour une personne isolée, elle sera de 152,45 euros", a indiqué Mme Bachelot. "C'est un geste de solidarité très fort qui témoigne de notre volonté, de moi-même, ministre de la Famille, et de l'ensemble du gouvernement, d'aider les plus fragiles d'entre nous", a-t-elle souligné. Répondre | Répondre avec citation |
voilà mon mari est à la retraite et nous avons 3 enfants
j'aimerais savoir qui nous verse la prime de noel si on y a droit bien sur? Répondre | Répondre avec citation |
Je le répète : l'Etat distribue charitablement 377 millions d'euros à 1,77 million de personnes très pauvres, et rembourse 700 millions d'euros à 19.000 foyers essentiellement aisés, voire très aisés, au titre du bouclier fiscal. Cherchez l'erreur ! Répondre | Répondre avec citation |
alors je vais y avoir droit moi ou pas ? rsa activité ? Répondre | Répondre avec citation |
"Nous vous invitons à adresser votre message au Premier Ministre à partir de la page suivante du site gouvernement.gouv.fr :
http://www.gouvernement.fr/premier-ministre/ecrire" alors qu'à un autre endroit du site (rubrique "donner son avis"), c'est écrit : Les informations que vous transmettez à service-public.fr font l'objet d'un traitement informatique destiné à fournir aux correspondants service-public.fr dans les ministères et organismes publics des informations relatives aux difficultés et attentes des usagers.
Le destinataire de vos courriels est la Direction de l'information légale et administrative, responsable du site service-public.fr, et le cas échéant (uniquement après accord de votre part) un organisme public compétent sur un sujet donné (Médiateur de la République, Ministère de l'Intérieur …).
dans quel cas ? on ne sait pas… en tout cas grosse contradiction, c'est à moi uniquement de faire remonter les problèmes… si j'écris au 1er ministre je me demande vers qui je vais être renvoyée…
en somme, l'art de se débarrasser des questions gênantes… Répondre | Répondre avec citation |