La taxe professionnelle devrait, elle aussi, augmenter de 9%. Les taxes d'enlèvement des ordures ménagères et de balayage seront, elles, épargnées.
Henry Morgenthau, qui fut secrétaire du trésor des Etats-Unis sous F.D. Roosevelt, disait : «Les impôts sont le prix à payer pour une société civilisée. Trop de citoyens veulent la civilisation au rabais». Ce qui est vrai. D'ailleurs, nous partageons l'avis du maire de Paris sur l'irresponsabilité fiscale dont fait preuve le gouvernement et approuvons les propositions qu'il a faites à ce sujet le mois dernier.
Plaidant devant le Conseil de Paris la stabilité de ses taux depuis sept ans pour les quatre taxes locales — habitation, foncier bâti et non bâti, professionnelle — qu'il s'était engagé à ne pas toucher durant son premier mandat, justifiant que la fiscalité locale parisienne restera bien en dessous de la moyenne nationale malgré ces revalorisations, Bertrand Delanoë a par ailleurs accusé l'Etat d'avoir accumulé une dette de 230 millions d'euros (dont 106 au titre du RMI) envers la capitale, reprochant au gouvernement de ne pas avoir respecté ses obligations : «La baisse des dotations de l'Etat devrait entraîner en 2009 une perte supplémentaire de l'ordre de 60 millions» pour la ville de Paris, a-t-il souligné.
Maladroit
«Dans un contexte de récession, la responsabilité première de notre collectivité doit être d'investir pour le tissu économique de Paris et de sa métropole», a affirmé Bertrand Delanoë, provoquant l'ire de l'UMP qui dénonce «un coup de massue dont les Parisiens auront du mal à se relever» tandis que les Verts regrettent la «brutalité de la mesure», jugeant que l'augmentation «aurait pu être plus progressive si elle avait commencé sous la première mandature». Le rendement attendu de cette réévaluation fiscale est chiffré à 320 millions d'euros et permettra de mener une politique «contracyclique» d'investissements : logement social, solidarité, formation professionnelle... Soit.
Sauf… qu'en mettant uniformément à contribution un large éventail de Parisiens, le maire de Paris pénalisera aussi — et surtout — les nombreux locataires qui connaissent des difficultés, et les propriétaires modestes qui occupent leur logement. Quant aux 500.000 propriétaires bailleurs qui encaissent des loyers, ils accuseront une baisse de leurs profits qu'ils ne manqueront pas de répercuter… sur leurs locataires.
Paris à l'heure de Londres ?
Sauf… qu'une partie de cet argent permettra aussi de financer un plan «vidéo protection» qui consiste à quadrupler le nombre de caméras de surveillance déjà existant d'ici 2010. Venant compléter le réseau des 9.500 appareils installés dans les gares SNCF et les stations de métro de la RATP ainsi que les 450 caméras de la préfecture ou de la mairie qui scrutent la voie publique, 1.226 appareils supplémentaires seront installés aux abords des gares et autres zones «à risque» (implantations à définir, mais on sait que le XVIIIe arrondissement sera le plus surveillé) pour un coût estimé à… 50 millions d’euros (minimum).
Alors que la capitale française est l'une des grandes villes les plus sûres au monde, cette dérive sécuritaire s'apparente à une vraie mesure de droite !
Articles les plus récents :
- 24/10/2008 01:54 - Gel de la taxe professionnelle : la crise a bon dos !
- 23/10/2008 20:29 - L'aide au permis de conduire pour les chômeurs
- 22/10/2008 18:35 - Roux de Bézieux et «le chômage de masse»
- 22/10/2008 14:55 - L'aide au transport tombe à l'eau, Fillon insiste
- 22/10/2008 13:38 - SRU : Boutin recalée au Sénat
Articles les plus anciens :
- 19/10/2008 05:40 - Chômage et seniors : la dernière de Xavier Bertrand
- 18/10/2008 19:06 - Fraude aux prestations sociales : la Dordogne attaque
- 18/10/2008 16:38 - Pour le Medef, l'aide de l'État doit rester temporaire
- 16/10/2008 17:43 - Convention Unedic : principaux désaccords
- 15/10/2008 13:44 - Au revoir ANPE-Assedic, bonjour «Pôle emploi» !